Archivo de la etiqueta : Selección peruana

QUIENES NO PUEDEN VOLVER A SER CONVOCADOS

Pablo Bengoechea quien no tiene culpa de haber sido contratado (si me llaman también voy) ha manifestado que los partidos en Europa iban a servir para ver la talla futbolística de los nuevos valores (sic).

No hubo gran papelón, es decir scores desproporcionados y por eso el uruguayo dice que nos defendimos bien y que nos llegaron poco. En fin,  él ve sus partidos como la mayoría de técnicos sin ninguna crítica a sus jugadores ni autocrítica con aberraciones de juego como por ejemplo jugar sin delanteros.

Pero en esta última columna dedicada al fútbol peruano y previa al Mundial (quizás pongamos algo del apertura) queremos ratificar quiénes a nuestro modesto entender ya no pueden volver a ser llamados. Aquí vamos uno por uno.

Fernández involucionó; Ramos sólo para el fútbol local; Rodríguez muy fino y buen back pero se lesiona siempre; Advíncula ya fracasó en el extranjero y junto con Yotún que también lo devolvieron de fuera sólo para consumo interno.

Sigamos, Cruzado lento y sin sangre, fuera del Perú no hizo nada para ser seleccionado; Ramírez, otro suplente en su club que no aporta nada; Carrillo, nunca juega nada, un pechofrio total.

No se si me escapó alguien más pero los nombrados no merecen ponerse la vapuleada blanquiroja nunca más. En unos casos por mal rendimiento casi siempre y en otros casos por su poca entrega pese a parecer poseedores de condiciones. Tarea del entrenador será trabajar con verdaderos jóvenes que si deberán probar sus merecimientos tanto dentro como fuera del país. Un rendimiento sostenido que en el tiempo exonere al técnico de llamar a jugadores que no alternan nunca en cuadros del exterior y a jugadores que juegan a media máquina el torneo local que es un mamarracho.

No deberíamos desperdiciar la opción sobre todo para la defensa de nacionalizar a un extranjero (en el mundo sobran ejemplos) para que haga dupla central con Zambrano si este muchacho termina de crecer en el fútbol de alta competición. Uno como Ibáñez de Alianza que sin ser un gran jugador de 5 jugadas falla una solamente y que tiene cojones para empujar, cabecear y patear penales. O dos foráneos si es necesario.

Por ahora nos dedicaremos a ver el mundial con los equipos de élite en sus respectivas confederaciones continentales y de donde estamos cada vez más lejos.

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

¿QUÉ MAMARRACHO ES ESTE?

Mientras los ingleses jugaban su partido de entrenamiento cuidándose de la torpeza de los peruanos para marcar, la misma que los podía dejar sin mundial, nuestra “selección” como siempre era la nada.

Anodina, ni siquiera mediocre, sin poder dar dos o tres pases seguidos y de una tibieza inmoral. Salvo esa marca extrafutbolística que no hay que confundir con lucha o entrega era como que los ingleses se aburrían y sólo debían cuidar su integridad física. Jugó mal Callens, pero junto con Flores y Hurtado son los únicos que pueden mejorar. Y con esto mes refiero a los que alinearon. Quizás aparezcan dos más como Deza, Reyna y Christian Gonzales. También Gambetta puede ser.

De los experimentados nuevamente Fernández, Advíncula, Ramos, Yotún Cruzado, Ramírez y Carrillo demostraron que no están a la altura de la alta competencia pese a que algunos juegan fuera.

Si a este triste panorama le sumamos que en la última final de reservas de la Copa Inca entre la U y Cristal jugaron cerca de 8 sub 20 y no vimos destacar a ninguno en un partido “importante” quiere decir que abajo no tenemos mucho. Para el medio local quizás pero para exportar, foguear y que le sirvan a la selección mayor nada a la vista.

Hoy con Suiza será más de lo mismo y si alguien juega regular tendrá elogios de periodistas y dirigentes y ya estará entre los que en cualquier momento se van a Europa. Es decir lo mismo de siempre. No maten el negocio del fútbol.

Recién hace unos días he leído a alguien reconocer lo que venimos diciendo hace tiempo, que en el Perú se juega un deporte parecido al nuevo fútbol de hoy. Y ese deporte lo debemos aprender a jugar y a administrar.

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

TODAVÍA NO HAN VISTO LO PEOR

Sabemos que a nivel selección sólo estamos antes que Bolivia; y a nivel clubes si que estamos últimos. Hace unos minutos Universitario Campeón Nacional 2013 fue derrotado 3-0 por el Atlético Paranaense de Brasil, equipo al que ya nos referimos varias veces por ser muy malo.

Si era cualquier otro equipo, los hinchas de la U estarían debajo de sus camas o en algún nosocomio por la impresión del tanteador. Porque esta tarde los cremas fueron un equipo impresentable desde todos los ángulos posibles y salió perdiendo con un marcador dignísimo para lo que representó en el campo. Nunca tan inferior y los ídolos inventados por cierto periodismo (al que mi amigo Elio Queirolo  ya se ha referido indignado) nunca fueron capaces de equilibrar un partido lleno de bloopers.

Todo Universitario parejo; hasta el buen Carvallo regaló su golcito y nada más. El certamen de la Libertadores y por que no la Sudamericana requiere quizás una ronda previa donde los equipos de las peores ligas se enfrenten entre si y uno o dos de los mejores de los peores clasifique a la fase de Grupos. Si invierte, pasa y si no se queda donde debe estar, en su país, eliminado y sin avergonzar  tanto.

La milagrosa U del 2013 teníamos claro que iba al patíbulo en la Copa. No hay que ser adivinos para entender que nuestro fútbol anacrónico y sin base de menores, no puede competir con equipos de países que por lo menos se manejan correctamente.

Falta Vélez en Liniers y si no sucede nada raro, una goleada por el doble del score de hoy  está garantizada.

Garcilaso perdió en Chile con la U de ese país y confirmó que este año no tendrá una participación decente como el año pasado. Irán a Belho Horizonte y la goleada también será el resultado. Los cusqueños parece que pueden invertir mejor, lo mismo que Cristal. Pero Universitario tiene una Administración Temporal que al margen de entusiasmos fuera de lugar, privilegia el orden económico y en esa línea se debe mantener hasta que los acreedores del Club decidan que hacer con la inmensa deuda del querido club merengue.

Mientras, el tubo de ensayo de la Copa Inca que te da un boleto para repechaje a la tormentosa Copa Libertadores. Antes pasábamos veranos viendo u oyendo por radio los partidos de los nuestros en este torneo. Cubrían viajando todos o casi todos los diarios importantes, por lo menos tres emisoras de radio transmitían los cotejos y la televisión local compraba derechos de TV. Ganábamos o perdíamos; pero como lo hacemos en los últimos años era muy difícil.

Hoy, el  fútbol peruano de selección nacional es igual al fútbol de clubes : Nada. Pero como ya dijimos este tema aburre y el cambio empieza por la cabeza, por el ente jefe de los clubes, es decir nuestra detestable F.P.F..  Oiga Bengoechea quién va a marcar a Rooney, Lampard y Sturrige el 30 de mayo?. Ya se: Duarte y la sombra Ramos. Porque Zambrano y Rodríguez que también son un desastre estarán lesionados.

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

EL CONTRATADO O EL CONTRATANTE

Con el mayor desparpajo y sin ponerse rojo (salvo un pequeño incidente con un periodista que fue desactivado al toque por su Jefe de Prensa), el Presidente de la F.P.F., presentó en sociedad al nuevo Técnico de la Selección mayor.

Diciendo los lugares comunes de todo técnico nuevo (diálogo, trabajo, compromiso), Bengoechea se hizo de un puesto que para nosotros es muy importante y que debió ser para un técnico importante nacional o extranjero. ¿ Él tiene la culpa?. Claro que no. Le ofrecen trabajo bien remunerado y acepta. Se irá como los demás, fracasando y si lo cesan  antes, con el íntegro del contrato pagado.

¿ Pierde algo el uruguayo?. Nada porque no hay nada que perder cuando se dirige técnicamente a la selección peruana. Último o penúltimo es el lugar que ocupamos y no hay baja; por lo tanto no pierde nada. ¿Gana algo aparte de su sueldo?. Si, muchos problemas con su contratante, además del periodismo e hinchada en contra sin haber siquiera empezado a intentar trabajar.

No se le puede reprochar a Bengoechea el ganarse sus frejoles. Cualquier técnico novato hubiera aceptado. La ventaja de conocer el medio no es tal, le va a jugar en contra. No tendrá respiro ni paz laboral porque ya sabe a dónde ha venido. Pero su derecho a trabajar es inalienable.

El responsable es el que lo contrató, pero sobre ese acto inexplicable, de soberbia y poder omnímodo, hoy día no me voy a ocupar porque me aburre.

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

BATIENDO OTRO RECORD DE INCONGRUENCIA

En el colmo de la improvisación y la irrespetuosidad por los aficionados, el sempiterno  Directorio de la F.P.F., nombró por menos de un año a Pablo Bengoechea entrenador de la selección mayor.

Es decir, mientras intentaban traer a Bielsa o decían que estaban en tratativas decidieron tras sendos comunicados, que el anterior asistente de campo de Markarián tome la posta, luego del estrepitoso fracaso en la última eliminatoria.

Se entiende que lo de Bielsa era a largo plazo (si es que fueron verdaderas las conversaciones) y esto de Bengoechea es sólo para los insólitos partidos de medio año con Inglaterra y Suiza. Y digo insólitos porque siempre nos quejamos de hacer partidos con equipos peores que el nuestro – lo cual ya es decir bastante males- y hoy nos parece mentira que este directorio haya conseguido algo así.

Papá Blatter debe haber intercedido para conseguir estos partidos y ayudar a la campaña re-re-re-reeleccionista, que en honor a la verdad cuesta entender, dada la precariedad de esta Federación.

Nos habíamos manifestado en el sentido de traer un técnico importante pese a que tenemos problemas de toda clase. Valía la pena traer alguien de buen nivel para ordenar la parte futbolística, pero también dijimos que esperemos a quienes despiden luego del mundial de Brasil y recién iniciar el nuevo proceso.

Pero los raros e inoportunos compromisos de mayo y junio obligaban a nombrar ya, todo dentro de un contexto de perpetuarse en el poder por parte de nuestros mandamases. Si necesitábamos interino se debió nombrar a un técnico nacional. Ya escribimos en esta columna que los hay capaces. De Bengoechea sólo sabemos que fue parte del fracasado último comando técnico de la selección. Si nunca entrenó en primera y menos en selección ¿ por qué?. También es cierto que hay muchos que debutaron en primera sin ninguna experiencia y les fue muy bien (el alemán Low por ejemplo). Pero Bengoechea no es el conveniente porque empezará con todo en su contra.

Una vez más se improvisa y se demuestra que no existe la menor voluntad de torcer esta triste historia. Con pena debo decir que como en muchos órdenes de cosas primará un especial apetito personal de poder y egolatría digna de diván psicoterapeútico.

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

CÓMO SE ELIGEN A LOS TÉCNICOS DE MENORES?

Cuando leo que quieren llevarse al Chino Rivera a la F.P.F. para reemplazar a Ahmed, surgen en mi cabeza muchas interrogantes. La primera, referida a que si no hay que ser especialista en menores para poderlos formar. Muchos entrenadores pasan por divisiones menores para luego hacerse técnicos de mayores. Pero luego de trabajar con los primeros equipos  ¿pueden regresar a menores y adaptarse nuevamente a los chicos?. Si es que algún día tuvieron esa capacidad de formadores. No dudo de lo buen técnico que es Rivera, viene de abajo y se ha hecho un nombre a pulso en el fútbol, pero en todo caso debería ser el técnico de mayores y lo de menores supervisarlo como técnico de primera. En menores creo ya fue.

En buena parte del mundo la especialidad es excluyente. El que trabaja con menores, salvo interinatos no trabaja con mayores. Es más,  hay técnicos que debutan en primera división y nunca pisaron los entrenamientos de los niños. ¿ Por qué?. Porque no están preparados para algo tan delicado y se la juegan por lo que les es más cercano en experiencia. Y la plata por supuesto. En estos casos de debutantes hay éxitos y  fracasos obviamente, pero ya definieron su especialidad.

Otra interrogante. ¿ Es más fácil subir de menores a primera o bajar de primera a menores?. Suponiendo que el técnico está debidamente preparado y con éxito comprobadísimo (Peckerman). Ahmed trabajará en el Sporting Cristal luego de trabajar correctamente –nada más que eso- con menores.

Creemos que el técnico de menores en el Perú está subestimado, tanto en lo profesional (facilidades, sueldos, etc), como en el concepto de su trabajo. “El que sabe jugar es crack y punto” Y eso es falso,  salvo debuts precoces en primera en los setenta como Challe, Mifflin, Cubillas y Percy Rojas entre los que me vienen a la memoria en este momento.  La mayoría de chicos, hoy más que nunca necesita especialistas. Ya comentamos que hay que enviar a estudiar a los técnicos de menores al exterior. Y si traemos del extranjero a alguno, este debe ser (aparte de conocedor del trabajo formativo)  un maestro de técnicos de menores. Sólo asi se justifica la llegada de extranjeros . Aquí se ha gastado mucho para muy poco resultado tanto en rendimiento deportivo como en formación de técnicos.

Oré , Chirinos y otros anónimos trabajadores del fútbol de menores con capacidad, requieren facilidades de todo tipo y sueldos dignos para sacar adelante esta difícil misión. Claro, el tema no es sólo de la F.P.F., sino también de los clubes. Se avanza pero muy lento y ya venimos bastante atrasados como para no tomar decisiones sobre este tema fundamental.

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

EL EQUIPO C (PORQUE B NO TENEMOS)

El equipo hizo lo que pudo, pero el técnico no hizo nada para ayudarlos con un esquema de juego que les favorezca más a los novatos en la selección.

Markarián es así. No tiene la culpa de todo obviamente porque en este proceso de eliminatorias trabajó honestamente y con poco recurso humano nos hizo pisar tierra y mejoramos un poquito respecto de otras participaciones. En la Copa América fue conservador y nos fue bien. Pero después hasta él creyó en algunos jugadores en puestos en los que jamás rindieron.  No es tema del técnico, es el todo, no hay variantes ni para el equipo completo.

El 3-1 de Argentina fue decoroso en números pero impresentable como equipo. Los argentinos sin despeinarse y sin querer lesionarse pasaban a los nuestros a una velocidad que mareaba a nuestros jugadores.

Cuando un equipo es infinitamente inferior como el nuestro no se puede jugar con línea de tres y menos si son debutantes, asi en nuestro  medio local hayan demostrado jerarquía, que no es el caso. Los volantes laterales Hurtado y Vargas siempre descolocados y los argentinos Zabaleta y Rojo es decir sus marcadores de punta llegaban hasta la línea de fondo fácil. Luego Agüero, Lavezzi y Palacio entraban como Pedro por su casa.

Como es habitual en don Sergio, un solo volante de marca de verdad que tenía que meterse entre los 3 centrales para reventar el balón como sea. Vargas y Gómez jugando de los mismo interponiéndose entre ellos. Por supuesto se privilegiaron los galones de Vargas y el tenía la prioridad de salir con la pelota lentamente hasta perderla. Hurtado mejor por la derecha pero sin bajar porque no siente esa función de carrilero. Ramirez amague y amague hasta perderla y que nos agarren mal parados. Pizarro hizo un golazo y luego tuvo una más pero nadie le pone una pelota entre líneas que lo deje de cara al gol. Me pregunto ¿ Carrillo parece que jugara en Portugal?. Parece un pecho frío que no juega ni en la liga de su distrito. ¡ Que buen business!.

El equipo debió ser corto y fue largo. No apretó en el medio y los argentinos jugando una pichanguita nos bailaron a ratos a voluntad. Equipo chico juega como tal, mordiendo y persiguiendo hasta el hartazgo rival. Con correr y sudar no alcanza. Markarián pretendía la pelota y puso a Benavente. Pero la perdíamos muy rápido. Pudo hacerse otra cosa para marcar más a los hábiles argentinos felizmente sin Messi, Higuaín y Gago. Eso si, la defensa argentina sigue siendo poco sólida; un problema para ellos en el próximo mundial.

No nos pegaron, no nos arbitraron mal, la hinchada argentina se aburrió, los peruanos ya sabíamos que nos ganaban fácil y temíamos algo peor. Pero todos tranquilos porque la nueva pesadilla ya pasó.  Hay ambiente para el Perú – Bolivia sin público. Premio doble para los seleccionados si no quedamos últimos.

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

UYUYUY… LA FIFA NOS SUSPENDIÓ PARA EL PARTIDO CON BOLIVIA

Y a nosotros que nos importa. Suspéndannos todos los partidos para que la gente no gaste hasta lo que no tiene para ir a ver jugar a “su selección” a precios de escándalo.

Que coincidencia esta suspensión por mal comportamiento del público luego del mal arbitraje del argentino Loustau en el último Perú – Uruguay. En los días posteriores a una denuncia judicial contra el Presidente de la F.P.F.. ¿ Castigo por intromisión?. La verdad no creo. Es nuestro nulo peso dirigencial y la obsecuencia con los jefes.

El informe del árbitro que dirigió muy mal para los dos equipos, pero luego que nos fregó el partido en el primer tiempo debe haber influido en esta decisión de la sacrosanta e impoluta FIFA. Se debe haber asustado mucho la terna arbitral con los cuatro borrachos que le querían pegar entre dos mil policías. Loustau: si quieres ir al Mundial del 2018 no seas tan aniñado. En Argentina te hubieran sacado en helicóptero si arbitrabas así.

Nuestro público,  sobre todo muchos que van como turistas de eliminatorias con camiseta, bufanda, gorro, globos y serpentina, debe ser el más light de toda Sudamérica. El visitante juega cómodo y nuestro espectador se queda más de la mitad del partido en silencio. Alienta en las buenas y enmudece cuando nuestros super héroes necesitan apoyo.

Lo único que es reprobable en el espectador peruano de estadio en las eliminatorias, es la silbatina al himno nacional del rival de turno. Pero ese es un tema de incultura, civismo, irrespeto por el extranjero (en el estadio y en mancha) quienes desde sus casas también ratifican que a nuestro pueblo le falta mucho en esos rubros. Esa torpeza,  a los futbolistas visitantes los acicatea porque tienen sangre en las venas y quieren empezar el partido con más ganas producto de esa falta de respeto a su símbolo patrio.

Lo mismo pasa con los minutos de silencio que en los partidos locales no se respetan nunca y que deberían suspender y buscar otra forma de homenajear a los difuntos vinculados al fútbol.

Pero que nos suspendan para jugar  sin público un partido con Bolivia entre cadáveres en la eliminatoria es ridículo. Igual nadie iba a ir. La verdad que creía que tenían más cerebro estos sumos pontífices del fútbol.  ¡ Tomen medidas cuando esté en juego algo!.  Que haya algo caliente por definirse  para que el castigo le duela a alguien. De lo contrario esto va a parecerse a ese Papá que castigó a su hijo no mandándolo al colegio el lunes.

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

¿ VERGÜENZA, CÓLERA O RISA?

De todo un poco. Sin físico, sin fútbol y con nuestras taras de los últimos 30 años. Nos bailaron, nos pelotearon y si no es por Fernández nos humillan miserablemente.

Marcamos como escolares en recreo. Defensas que juegan en el extranjero y no aprenden los fundamentos del bloque posterior. Otra vez Markarián  (chau) puso un solo volante de marca acompañado de volantes “mixtos” que pocas veces deben haber jugado tan mal.

Hemos hechos hasta piruetas acrobáticas tratando de marcar a unos venezolanos más fuertes en físico y ánimo. El único atenuante es que jugamos en una cancha super pesada de esas que les dicen comepiernas.

Gol de entrada aprovechando bien el espacio, luego el gol de siempre que no fue y no podemos perder otra vez a cargo del pobre Claudio, cada vez más desangelado con el equipo pese a su esfuerzo. Después continuo dominio de los dueños de casa hasta el empate venezolano por el centro y entre cuatro opositores. Fin del primer acto.

De arranque segundo tiempo de terror; más dominio del local, el innecesario e inevitable penal estúpido y se acabó el partido. El baile continuó y en una viveza de los granates nos hicieron el tercero. Así el narrador llore pidiendo foul a Retamoso un gol merecido y si fue foul, igual nos han perdonado varios a nosotros con amarillas incluídas.

GOOOOOOOOOOOOL!!!  De Zambrano al final. El mismo narrador lo gritó como si fuera el del triunfo peruano. No tienen vergüenza?  O es consigna comercial? o creen que la gente es tan ingenua y se emociona?.

Antes de este gol gritado con “el corazón, el alma y la vida” ya estaban en la cancha Paolo y Cachito Ramirez. Ojalá Oswaldo Ramírez nuestro héroe deportivo verdadero  ya haya perdonado a los que le han puesto al chico Ramírez ese sobrenombre  que significa triunfo, calidad y vergüenza deportiva. El Ramírez de hoy tiene unas de cal y otras de arena. Ni gran jugador ni pésimo. Además siempre lo ponen en un lugar donde no rinde. Cachito es Oswaldo y nadie más.

Si no es nuestro peor partido en la eliminatoria choca en el palo. Repetimos , a los jugadores no les faltan ganas o pundonor; es un tema de jerarquía y fundamento futbolístico en la mayoría de los casos.

Fabriquemos o clonemos  volantes con marca, mixtos y backs centrales y algún día  veremos a Perú presentable, no equipos que sólo saben defraudar inconcientemente.

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

CUANDO NO HAY JERARQUÍA

Teníamos que hacer el partido perfecto y se hizo uno muy discreto. Sabíamos y lo dijimos en nota anterior que el rival pegaba mucho y provocaba reacciones y caímos como siempre en el juego de ellos. Penal evitable, expulsión estúpida, tirar el balón a dividir porque a  varios la pelota les “quema”, fallar las pocas ocasiones de gol que nos hubieran ayudado a torcer el rumbo.

También dijimos que debía arbitrar alguien que no nos meta la mano al bolsillo en nuestra casa. Y Loustau nos fregó todo el primer tiempo. No imagino un Mundial en Brasil sin Uruguay y sin la necesidad de la revancha del Maracanazo de 1950.

Pero para no enredarme vayamos por partes

EL ÁRBITRO. No cobró el penal a Ramírez que le hizo Muslera; no expulsó al agresor de Paolo. Cobró bien el penal a Suárez (ligero toque de Ramos y se tiró en forma espectacular). Discutible expulsión la de Yotún pero ya sabemos cuan torpes son algunos futbolistas. El primer tiempo bastó para inclinar el partido para la visita.

En el segundo tiempo no cobró dos penales contra Cavani, uno de Fernández y otro de Advíncula y siguió exasperando al perdido emocional y futbolísticamente equipo peruano. Tarea cumplida Loustau. Uruguay va al Mundial.

EL TÉCNICO. Malogró el poco equilibrio que teníamos sacando a Ballón. Ramírez jugó a nada. Vargas por Ramírez y acomódate. Advíncula pésimo, lo desbordaron, no debordó. Si Herrera ya demostró que lo hace bien debió arrancar. Tampoco puso dos volantes con marca, sólo Ballón y lo sacó. Del resto no tiene la culpa, son jugadores tibios que en varios casos solamente pusieron esfuerzo y eso no alcanza. Requeríamos fuerza, y técnica para romper la rigidez del rival. Mantener a Guerrero en la cancha fue otro error, debió salir, entrar Lobatón y mandar a Farfán de punta donde nos ha rendido siempre.

EL RIVAL. Individualmente y también en lo colectivo mejores. Se agrupan atrás perfecto y pegan demasiado con la complacencia de los árbitros. En el penal cobrado Suárez se escapó de tres troncos sin ramas y la hizo. Se le facilitó el segundo tiempo porque en la primera mitad a punta de golpe ablandaron a los nuestros, y como escribimos antes con la salida de Ballón  tuvieron el arco del frente fácil. Llegó el segundo gol tras gruesa falla en el medio de la zaga y chau partido.

SIN REACCIÓN. Después del gol de Farfán faltaban 6 minutos más 4 de descuento tuvimos diez para atacarlos y meterlos en su arco. Nada de nada. Y no es por falta de ganas, es por falta de jerarquía, por ser inferiores en todo.

El trámite del partido lo manejó Loustau, es claro, pero Uruguay nos ganó bien. Los buenos equipos se reponen y se rebelan con fútbol ante el rival y ante el árbitro también. Perú se asustó y prefirió el reclamo tipo Farfán para perder más tiempo y ganarse su amarilla de suspensión.

Jerarquía y oficio. Dos palabras que no tiene nuestro equipo y que a Uruguay le sobró. Y Loustau cuidando a los charrúas para que no falten a la revancha del Maracanazo. ¿Qué mundial de Brasil es ese sin Uruguay?. Y la verdad no fue tan difícil sacarnos del medio. Un soplido y nada más.

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .