Archivo de la etiqueta : Selección peruana

POBRE GARECA

En cancha de fútbol americano, con dos equipos feos en todo y en un partido impresentable, comenzó la era Gareca. Presumiblemente la convocatoria fue realizada en base a los últimos llamados y a algunoas sugerencias de Oblitas. Y creo que fueron sus últimas sugerencias sobre jugadores seleccionables. Porque a Gareca no le vuelven a hacer creer que los Advínculas, Yotunes, Carrillos y Hurtados son capaces de volver a vestir la camiseta nacional.

Tendrá que seguir mirando y poniendo de titulares a otros para ver si dan la talla como insinúan en sus clubes. También convocará a Farfán y Guerrero que deben estar si o si urgente. Atrás Zambrano y tres más y en la mediacancha probar y probar con gente que siquiera juegue para un puntaje de 6. Cuesta creer que Carrillo sea titular en el Sporting de Lisboa. Debe jugar con superdotados o bajo amenaza, porque por enésima vez este pecho frío decepcionó.

Enviar al extranjero a técnicos de menores y traer uno para estas categorías conforme al plan inicial con Rueda y empezar de cero. Que Gareca se arregle con lo que pueda rescatar y darle a los jugadores que él solamente escoja la confianza y algo de crecimiento. Con la nula jerarquía actual es imposible salir del hoyo. Y hace bien en decir claramente que el destaque será llamado. Pero para destacar en el exterior hay que jugar (como Tapia) y para hacerlo en el Perú hay que mejorar la competencia local y tener un poco de roce internacional. Un poco por favor.

Los calendarios de l torneo local que se amolden a partidos de selecciones jóvenes que requieren jugar con equipos por lo menos centroamericanos, a los que siempre se les desprecia pero también siempre nos ganan. La Copa Libertadores y otros calendarios de competencia internacional deberán ser la gran oportunidad para jugar con todo el potencial y dejar de pensar en torneos locales que empobrecen cada vez más al fútbol.

Esta primera aproximación de Gareca con su primera selección debe haber preocupado aún más al DT. Quizás no tanto, pero jamás se imaginó semejante cagada de equipo que conformó.

COCO GAMARRA

DÍAS DE TERROR PARA GARECA

2 Respuestas

Todos somos entrenadores de fútbol o creemos serlo. Opinamos sobre nuestras eventuales (supongo) visitas a los estadios, acerca del fútbol que consumimos por televisión y también somos parte de los comentarios en radio, TV y medios escritos. Pero a diferencia de los entrenadores de profesión no cobramos dinero, y por lo tanto si no queremos no vamos al estadio, cambiamos de canal y escogemos los partidos más atractivos y leemos a aquellos que no nos parecen imbéciles.

Ricardo Gareca cobra muy bien, por estar al frente de la selección nacional y si bien ya probó las “mieles de nuestro fútbol” hace más de un lustro, esto ha empeorado. Por lo tanto el buen Gareca empezó su periplo inevitable por las canchas sintéticas, sin césped y con césped de los estadios donde se disputa el Torneo del Inca. Pero también fue a Chiclayo a ver Aurich – River en esa cancha que pasará a la historia.

Luego se le ha visto en partidos de tortura china tratando de cazar algún talento. Por supuesto decepcionado y preocupado parece que optará por la base de Markarián; es decir Advíncula, Ramírez, Yotún, Carrillo, Hurtado y etcéteras de comprobada incapacidad para vestir la “sagrada chompa nacional”. Oblitas le habrá dicho que sutano o mengano son buenos proyectos y que no pierda la fe. Sin embargo Gareca sabe que esto no es sólo cuestión de fe. Tendrá que llamar jóvenes que destaquen en nuestro famélico fútbol y esperar una especie de evolución. Nuestro talento en el extranjero no juega; así de simple. Son suplentes de los suplentes, si es que no los bajan de categoría a través de un préstamo.

Hay que buscar con lupa y los que algo muestran ponerlos en una habitación varias horas y explicarles que aún ( y probablemente nunca) no son nada en este deporte. Si hay seso les servirá de estímulo y si no tienen cualidades de entendimiento se irán a una cantina con su vedette, su celular ininteligible y un carro que profesionales de otras ramas lo logran con esfuerzo de años.

En la cabeza del técnico ya recurren los recuerdos de nuestro país. Pero su salario es para eso. A veces triunfas y a veces fracasas. Si tiene ojo de tigre como era su apodo cuando jugaba conformará un equipo. Ojalá que la desazón de volver a ver nuestra competencia local, no lo nuble o lo enferme de depresión. En el fútbol nunca se sabe. Sólo se intuye. Y por ahora debe estar oliendo feo en esa narizota.

COCO GAMARRA

LLEGÓ GARECA

2 Respuestas

Cual Mesías Salvador del fútbol peruano, esta semana arribó a Lima Ricardo Gareca para firmar su contrato de nuevo seleccionador nacional. La cobertura de los medios fue espectacular. Sobre todo la de los medios no deportivos que recogieron la noticia con gran entusiasmo, sabedores de lo importante que es para buena parte de los peruanos el balompié. Pase lo que pase; dolor tras dolor, rabia tras rabia; pero es el fútbol peruano. El hecho es que con dirigentes acomodándose a sus responsabilidades y con la expectativa creada porque debíamos tener entrenador, la primera noticia importante de verdad ha sido la contratación de este técnico argentino.

La impresión que dejó fue buena; declaró con mesura algunas y con contundencia otras. “ A Oblitas y a todo el entorno lo escucharé, pero el que toma las decisiones futbolísticas soy yo”. Muy buena frase, la misma que no ha sido recogida por los medios en la dimensión que tiene realmente. “ Ningún jugador peruano está adentro ni afuera de las convocatorias”. Con esta sentencia nadie puede decir que toma decisiones en base a experiencia, juventud, disciplina, argolla o temor a los “referentes”. Según el enunciado jugarán los que él juzgue necesarios.

Las demás frases fueron diplomáticas y de buena voluntad “ ya soy uno más de ustedes”; “clasificar es difícil pero no imposible”; “el tiempo alcanza si empezamos a trabajar ya”. Y así por el estilo. Concordia con dirigentes, periodismo y afición, la misma que durará de acuerdo a los resultados. Pero el argentino lo sabe de sobra y tiene todo clarísimo. Nos conoce mucho en idiosincrasia, intereses y en declaratorias de guerra mediáticas.

Cometió un solo error. “Puede ser que el comando técnico también lo integre un peruano”. Vergonzosamente Roberto Palacios se apuntó con conferencia de prensa y todo (creo que en el Sporting Cristal). Creo que fue también porque alguien sugirió a Solano que si ha entrenado equipos y eso encendió las alarmas del buen Chorri que quiere menos a Ñol de lo que este a él. El tercero postulado fue Ibáñez que acaba de ser cesado de la U. Para en ese puesto si es que verdaderamente se necesita deben colocar a un entrenador joven como los mencionados, con condiciones demostradas y dispuesto a ser una “esponja” para absorber todo lo que pueda en el proceso. Como empezó Oblitas y no le fue nada mal.

Ojalá escoja bien Gareca a un buen colaborador nacional. Y respecto a lo que espero personalmente de él es que mejore nuestra performance. Crecer un poco y aprender a competir, con mirada de futuro más que de presente. Clasificar es prácticamente imposible, por lo que perfilarnos mejor y luchar el medio cupo será un gran avance. Sacar puntos fuera ayuda mucho en el crecimiento de la autoestima de nuestros jugadores jóvenes.

COCO GAMARRA

EL RIESGO DE TRAER A GARECA

Deja una Respuesta

No sé si será cierto que hay técnicos para clubes y técnicos para selecciones nacionales. El trabajo es distinto, los tiempos libres que no tiene un técnico de club los tiene el seleccionador y los debería aprovechar en ver todo el fútbol local posible, conversar con los entrenadores y descubrir talento que en nuestro caso no abunda, pero puede existir.

Gareca es serio, responsable, capaz y con buen ojo. Sobre todo cuando algunos consagrados no están en el nivel competitivo adecuado sabe sentarlos y no hay dramas. Además salvo una provocación muy gruesa tiene un comportamiento con colegas, jugadores y prensa en general acorde con las exigencias de convivencia y educación que todos o la mayoría se merecen.

El riesgo con Gareca es que si empezamos torcidos y le llueve presión injustamente, el argentino lía bártulos y se larga. Al no dejarlo trabajar con “el equipo de todos” no va a tolerar la crítica estúpida, irracional y anormal de muchos medios e hinchas. Cuando trabaja con un equipo grande lo máximo que tiene que soportar es a los hinchas del club y a los periodistas sensacionalistas y exagerados. En cambio, el seleccionado es otra cosa. Todos nos creemos con derecho a chancar al técnico, jugadores y dirigencia. Esa dirigencia que estará dando sus primeros pasos en procura de reconstruir poco a poco el desastre actual.

Otra cosa que ha llamado la atención es la supuesta oferta de la F.P.F. al entrenador Rueda por ocho años para trabajar con los seleccionados menores. ¿ Ocho años durará este Fergusson criollo?. Parece que el despistado sueño es cuatro en menores y con el fruto de ese trabajo cuatro con la mayor y tentar ir a Qatar 2022. Así como suena raro, no todo lo extraño o inusual es descabellado. Pero esa asimetría de ofertas con Gareca es equivocada. Para Gareca el hueso y para Rueda la carne (tendrá que engordar el flaquísimo ganado).

Esperemos los resultados de ambas negociaciones y apoyemos el proyecto. Lo que no vamos a apoyar son jugadores matoncitos, divos de barrio, borrachos y demás lacras que pululan en la selección. Hasta algunos menores ya están aprendiendo a podrirse moralmente. El técnico y todos debemos ser inflexibles con la indisciplina; sobre toda aquella que es con tanto escándalo y desvergüenza.

COCO GAMARRA

EL GRAN RETO DE OBLITAS

Deja una Respuesta

En su larga trayectoria como futbolista, asistente técnico, director técnico, gerente deportivo, gerente general y miembro de un directorio de equipo grande de fútbol, Juan Carlos Oblitas tuvo más aciertos que errores. Como futbolista fue titular de sus equipos y de la selección. Siempre indiscutido y un gran jugador. Fue técnico de menores en seleccionados y de mayores en clubes y en la selección adulta. Varias veces campeón con la U primero y con Cristal después. Casi siempre exitoso. Y en las selecciones nacionales ya en las épocas difíciles fue el mejor entrenador en cuánto a puntos logrados en eliminatorias en esta larga sequía de inasistencia a mundiales. También trabajó en el exterior como D.T.

Como Gerente Deportivo en Cristal le fue bien y no también como Gerente General porque lógicamente lo suyo es el fútbol. En el Directorio del Club de La Florida aportó mucho y se fue por razones que desconocemos. Pero tener en una mesa directiva a un hombre de su conocimiento siempre es importante, sobre todo para morigerar a dirigentes con entusiasmo pero cuya función debe ser aportar en otras áreas del Club. Allí Juan Carlos Oblitas cumplió también a cabalidad y dejó la mejor de las impresiones.

Ni que decir de su participación como comentarista en TV en esta última etapa compartiendo paneles con ex futbolistas y donde destaca nítidamente sobre la mayoría, incluso con mayor conocimiento que varios periodistas y narradores. Por lo tanto sus credenciales para ocuparse del cargo de Gerente de Selección son de primera y sin duda va a aportar todo lo vivido y aprendido en su fructífera carrera.

Deberá enfrentar a algunos pocos detractores que lo tildan de argollero, de sobre protector de jugadores. Cuando nombren al técnico también le va a “llover” y muchos discreparán con la elección y otros comentarios que el popular Ciego deberá capear con decisión y firmeza. Ya no está Burga y empieza otra etapa en la selección y los clubes ( a pesar de la aún existente A.D.F.P.). Hay cierto consenso con Oblitas y lo debe aprovechar. Analizar la realidad y proponer al Directorio de la F.P.F. la mejor opción posible.

Que si es A1, B2 u otra categorización no interesa. El técnico debe ser bueno y punto. No es fácil que al Perú quiera venir alguien consagrado. Tenemos mala fama y resultados horribles como para que un buen entrenador se quiera poner nuestro buzo. Por eso hoy más que nunca Oblitas deberá hilar fino y resolver bien el primer problema de los tantos que selecciones y clubes deberán afrontar. Particularmente pienso y creo firmemente en la idoneidad de JCO.

COCO GAMARRA

UNA SUB 20 QUE NOS DEJA MUCHAS DUDAS

Deja una Respuesta

Ni cuando ganó pareció tener una idea colectiva de juego. Cuando la golearon era un manojo de nervios que ni siquiera se convirtió en bravura cuando remontaron dos de los cuatro goles que tenían de desventaja. Y ayer que empataron luego de un complaciente segundo tiempo de Paraguay (miedo o arreglo de los guaraníes?) ni siquiera se mostró un mínimo de fútbol.

Esta Sub 20 que es inferior a la anterior de Ahmed y que ha entrenado con el Chino Rivera buen tiempo pero sin mucho apoyo de los clubes la verdad que juega muy mal. Algunos chispazos y algo de individualidades. Después nada o casi nada; y aun así clasificó al hexagonal final que le da derecho a participar en los próximos Panamericanos y a luchar sin chance alguna por uno de los cuatros cupos para el Mundial próximo de la categoría.

Para el Perú, que lo han convertido en un misérrimo país en el mundo del fútbol, ganarle a Ecuador y Bolivia y empatar con Paraguay no es poca cosa. Hace unos pocos años eso era imposible, por lo que el haber clasificado jugando mal no nos debe molestar. Sin embargo, lo que se viene es muy difícil. Con hacer partidos como los que ha hecho hasta el momento servirá para que nuevamente Argentina nos pase por encima, con el agravante que también nos enfrentaremos a Brasil, Uruguay, Colombia y nuevamente a “otro “ Paraguay.

El técnico Rivera deberá alinear mejor su equipo y darle prioridad a los jugadores con más recorrido en primera. Una pena lo del chico Tapia que su Club europeo no lo cedió porque la competencia la organiza la Conmebol. (Y la FIFA no es la patrona de la Conmebol? ; es decir más idioteces de los organismos ecuménicos). Por otro lado, Rivera deberá inocular a carajos dos cosas; la primera, más huevos para jugar y la segunda que los huevos no se traduzcan en la plancha alevosa o el codazo artero ni las típicas “muestras de valentía” que se traducen en expulsiones, penales o tiros libres de gol en los bordes de las áreas.

Algunos de estos muchachos ya son profesionales y deben mostrar un comportamiento acorde con la competencia. El escenario (vacío de espectadores) los espanta; no quiero imaginármelos en estadios más agresivos. Rivera debe en pocos días hacer un overhall en los cerebros de estos chicos donde hay que ser sinceros han destacado Succar, Da Silva, Carranza y Aquino. Se esperaba más de los campeones nacionales, los rimenses Abram y Cossío, pero esto es un equipo y cada uno debe hacer su trabajo. Una cobertura o un cierre son importantes, pero dejar un hueco siempre por ir en auxilio del desastre del costado desluce a cualquiera.

Por ahora muy poco; lo que se viene no da para el optimismo, pero por lo menos debemos pedirles a los chicos y al técnico que no vengan cargados de goles por manojos.

LO QUE NOS DEJARON LOS PARTIDOS CON PARAGUAY

Deja una Respuesta

La última fecha FIFA sirvió para ver nuevamente a la selección de Bengoechea ésta vez de visitante y local frente a Paraguay y ratificar algunas cosas que se deben modificar rápido para la próxima Copa América. Las principales y más notorias a mi modo de ver han sido las que siguen:

1. Que el campeonato local se debe suspender cuando juega la selección porque se distorsiona. No se juegan completas las fechas y se presta a todo. La ADFP no sólo ha formulado unas bases absurdas como casi siempre, sino que la F.P.F. las ratifica como buen e inútil jefe. Esto se debe aplicar por igual a los que tienen Copa como Vallejo; en todas partes se cumplen los calendarios y los coperos con chance juegan con suplentes el torneo local. No se debe aplazar ningún partido salvo real fuerza mayor.

2. Gallese es muy buen arquero y se suma en un momento donde muchos están en declive o en mal momento como por ejemplo Penny.

3. Confirmado que de los cuatro del fondo no debe quedar ninguno, Advíncula tiene terror, Ramos no sirve para la alta competencia, Callens podrá ser suplente y Yotún es otro mediocre que sólo sabe jugar alguito en el torneo local.

4. No más Ramírez, Cruzado, Carrillo y Hurtado. Nunca juegan ni siquiera regular. Nunca.

5. Ascues es el único volante que juega fútbol. Marca con rigor, tiene fútbol, técnica y gol. Un volante de hoy.

6. Yordy Reyna es titular y con Farfán la va a romper.

7. Evaluar a Ballón y desahuevarlo.

Dicho esto, queda claro que ya es momento de llamar a los más jóvenes y enviarlos a la cancha. Si tienen condiciones para el fútbol internacional lo sabremos rápido, lógicamente con un técnico que no le tiemble el pulso para cambiar a los jugadores. Hay tiempo para escoger a los mejores del torneo local con los que juegan en el primer mundo del fútbol. Ojo, suspendan el campeonato para que el nuevo entrenador escoja y llame en fechas FIFA a quien desee y no tenga la absurda limitación de escoger máximo dos por equipo para no diezmarlos en el torneo local.

La última, habría que hablar con Guerrero, pero no exageremos diciendo que no quiere jugar. Cada sandía que le tiran como pase y la soledad adelante lo sacan de quicio, lo cual no justifica sus idioteces y menos la exageración destemplada de algunos periodistas.

COCO GAMARRA

LA CONVOCATORIA DE BENGOECHEA

3 Respuestas

La última convocatoria del técnico de la selección nacional para la próxima fecha FIFA, como siempre trae polémica en los medios y en los aficionados. Partamos de la premisa que la continuidad del uruguayo depende de los resultados de nuestro representativo patrio en la Copa América. Por lo tanto, el técnico querrá llevar gente lo más experimentada posible y eso choca con las expectativas de recambio de jugadores.

Pese a que si tenemos algunos jugadores con futuro, estos aún no han sentido realmente el rigor de jugar afuera del país y por lo tanto lo que pueden llegar a dar en la alta competencia es toda una incógnita. Sin embargo ante la ausencia de Farfán, ¿ no es lógico acaso llamar a Pizarro que tiene minutos en el Bayern Munich?. No tenemos delanteros que alternen en el mismo cuadro que Ribery, Robben, Muller, etc. Debe ser convocado y punto. Si Pizarro no rinde en goles en la selección es porque no tenemos un solo volante que le ponga un balón redondo. Recibe sandías y Claudio tiene que bajar mucho a buscarse el pan. No es lógico que el extranjero más goleador de la Bundesliga en su país no meta goles. Y no es precisamente por lenidad ni falta de compromiso. Juega como lo hacía Etoo en Camerún y Drogba en Costa de Marfil; siendo aún estos dos ejemplos desfavorables a Pizarro porque los países africanos mencionados tienen más jerarquía que el Perú.

Vargas también debe estar. El volante de la Fiorentina está recuperado y en un nivel aceptable en el calcio italiano. Tuvo problemas de disciplina y de farándula que le costaron caro, a tal punto que los violas lo querían vender al mejor postor. Reaccionó o lo hicieron reaccionar y en una selección peruana no puede faltar mientras juegue de titular en países de élite futbolística. Donde lo ponga Bengoechea va a ser mejor que otra alternativa, al menos por el momento.

A Guerrero felizmente nadie lo discute. Va a estar y alternará con Pizarro y Vargas así como con las nuevas apariciones de nuestro fútbol doméstico y otros que los han regresado del extranjero por distintas razones. Hay que saber escoger. Si estoy de acuerdo que no debemos alinear “a los malos de siempre”, a los que defraudan siempre, a los que tuvieron muchas oportunidades y no nos dieron nada por sus propias limitaciones. Pero insisto, Pizarro, Vargas, Guerrero y también Zambrano juegan en el primer mundo y no se puede desperdiciar ese activo futbolístico.

El resto que lo escoja bien. Trujillo, Landauri, Cueva, Cedrón, Callens, Cristopher, Ruisdiaz, Oreja Flores que al menos en nuestro medio destacan. Arqueros también hay, salvo Fernández que no tiene continuidad. Ya no más Advíncula, Rodríguez, Ramírez, Cruzado, Hurtado, y otros que ya tuvieron muchas chances. Jóvenes si, de todas maneras , pero con viejos que juegan en el fútbol grande. Me olvidé de Yordy Reyna, tampoco debería faltar en la Copa América.

COCO GAMARRA

RUSIA 2018

1 Respuesta

Hay cada idiota profesional y otros idiotas empíricos que nos están queriendo “asustar” con el número de cupos sudamericanos para el mundial de Rusia, al que Perú no podrá asistir porque simplemente no clasificará. Y no clasificará no por cuestión solamente de cupos, sino porque nuestra política de gestión futbolística es pésima, anacrónica y digna de países bananeros.

Los cupos que se asignarán a la Conmebol son cuatro o cuatro y medio. Y participarán las 10 selecciones sudamericanas. No es muy difícil prever que no iremos al mundial de Rusia, salvo que sucedan cosas raras o esotéricas. No hay nivel en el campeonato local, hay poquísimos jugadores de jerarquía y nuestros dirigentes de selección y muchos de clubes no sirven para nada. Con esa mezcla ¿cómo clasificamos?. Imposible. Ya este tema lo hemos abordado en extenso y ya sabemos cómo se tiene que hacer para relanzar el fútbol a la órbita verdaderamente competitiva.

La incompetencia es el promedio de todo nuestro sistema deportivo en lo que concierne al balompié. Una consultora de calidad trabaja un proyecto serio, donde se analiza el problema y las soluciones. Porque mis estimados lectores, no crean que vamos a estar así siempre. No somos todos incapaces de manejar la estructura del fútbol en un país como el nuestro. Hay gente de valor y capacidad comprobada que hará cambiar esto. Lo firmo y reafirmo.

Bueno, para Rusia donde no acudiremos obviamente, fijos Argentina, Brasil y Colombia. Con chance Chile y Ecuador. Se acabaron las vacantes, porque Uruguay luchará también. Es decir 6 equipos para 4.5 cupos. Chau venezolanos, paraguayos, bolivianos y peruanos. Bien fácil de entender no?.

Que Bengoechea, la Copa América, que los nuevos proyectos de jugadores y proyectos en el papel, etc, etc, etc. Basta de ilusionarse como chiquillos de primaria. Perú no va a Rusia y punto. Para más adelante se verá si se aplican las verdaderas transformaciones que se requieren. Mientras, Dale U, Arriba Alianza y Fuerza Cristal por Movistar. Felizmente fútbol del bueno siempre vamos a ver en transmisiones desde europa.

COCO GAMARRA

MARKARIÁN Y UNA DESAFORTUNADA ENTREVISTA

3 Respuestas

Claro que la entrevista no fue a un medio local, pero igual el ex entrenador de la selección nacional que fracasó en su intento de clasificar a Brasil 2014, se despachó unas frases de antología para justificar el por qué no sigue al frente pese a que dirigentes y futbolistas mayoritariamente se lo han prácticamente suplicado. El otro tema de la entrevista que me llamó mucho la atención fue que una disputa en la aprobación de Estados Financieros de la CONMEBOL produjo una discusión muy fuerte entre Grondona y Burga, a tal punto que Grondona amenazó a Burga y a través de arbitrajes dudosos nos sacaron del camino.

Vamos por el primer tema. Markarián en una respuesta sorprendente declaró “los problemas del fútbol peruano pasan exclusivamente por la formación de jugadores”. El veterano entrenador no dijo ni planteó cómo se combate ese problema. Ese es el efecto; ¿cuál es la causa por la que no se forman jugadores?. Hubiéramos querido escuchar cuáles son las causas raíces del problema y cómo afrontarlas.

“Sin la autoridad que me daría la clasificación trabajar los problemas es tarea imposible porque hay que golpear puertas no sólo de autoridades deportivas para que asuman las reformas que hay que hacer, sino también de instituciones del estado para que respalden el proyecto”. Clasificar al mundial era la llave para el apoyo a su proyecto desprende claramente de la declaración de Markarián. Otra tontería. El no tiene que tocar las puertas de nadie; el debe presentar su proyecto y los dirigentes darle la gerencia que su proyecto requiere. ¿A qué autoridades del estado se refiere don Sergio?. Burga es autónomo, no coordina con nadie que no sea la FIFA y sus Confederaciones. Gozan de extraterritorialidad, nadie puede tener injerencia económica ni política en el Directorio de la F.P.F.. ¿Quién le dijo a Markarián que tenía que tocar puertas?. ¿ A los clubes?, ¿ a los auspiciadores?. La verdad no entendemos que rol le ofrecieron o entendió que le ofrecieron. Hizo bien en retirarse, pero no dar explicaciones como las que acabamos de comentar.

Respecto a la “venganza de Grondona”, revisemos la pregunta del periodista y la respuesta:

-En el marco de esa importancia que tenía para Ud. si Perú clasificaba o no, el partido contra Uruguay en Lima, ¿lo jugó sabiendo que un mes antes, en el Congreso de la Conmebol, Grondona le gritó a Burga (presidente de la Federación Peruana): `¡Vamos a ver a dónde vas a ir a parar!`, porque no votó, aprobando el balance?

-Me llegó esa versión, pero después del partido con Uruguay; y preferiría no hablar de eso. Aunque estoy convencido que eso, entre otras cosas, nos dejó afuera del Mundial. Perú en la Conmebol perdió dos grandes batallas: la primera fue con el fixture, injusto, hecho hace 20 años, que condenaba a Perú a estar último en la tercera fecha; la otra fue la forma de designación de los árbitros: Perú propuso que los 10 países arbitraran a los 10 países, y eso se aprobó, pero después no se ejecutó. En la primera designación ya me di cuenta de que habíamos perdido la batalla: si de local con Paraguay te arbitra Pezzotta y de visitante con Chile te toca un boliviano…los que estamos en el fútbol sabemos: ya está, marchaste; y esa es mi calentura: con los que designan los árbitros, no con un árbitro.

No puede ser que Markarián ponga como excusa el fixture y el arbitraje para eludir la responsabilidad de una pésima campaña. No alucino a Burga discutiendo con Grondona por la aprobación de un Balance, salvo que alguien que haya estado presente lo manifieste enfática y rotundamente. Respecto a los arbitrajes, los más polémicos fueron en Lima contra Chile donde fuimos favorecidos claramente; y contra Uruguay donde Loustau lo hizo mal perjudicando a Perú para luego con el resultado puesto compensar un poco.

No podemos aceptar explicaciones como las vertidas por Markarián. En un técnico de su jerarquía explicar porque no continúa trabajando es simple. Y excusarse de un fracaso por el fixture o un par de arbitrajes es inaceptable. Y por favor exijámosle a la CONMEBOL el video o audio de la disputa entre Burga y Grondona y las partes candentes donde lo amenaza con sacarnos del mundial. JA, JA,JA.

COCO GAMARRA