Archivo de la etiqueta : Selección chilena

TENEMOS MÁS Y MEJORES JUGADORES QUE LOS QUE ENFRENTARON A CHILE

Luego de la goleada que nos propinó Chile el viernes, las justas críticas no se han dejado esperar, pese a que sabíamos la abismal diferencia entre los planteles que se enfrentaban. Pudieron hacernos seis o siete y nosotros desperdiciamos dos. En el juego, abrumadoramente inferiores y no hay excusas que valgan. Luego de meditar un poco sobre nuestro plantel me ratifico en los conceptos expresados en otras oportunidades. A continuación los enumero:

1. Bengoechea no es el técnico idóneo. Conoce el medio y convocó casi los mismos jugadores que ya fracasaron. No lo ayudan los clubes ni la F.P.F. para que convoque con más criterio porque nuestro torneo oficial “debe continuar”. En eso tampoco atina el entrenador al exigir la prioridad que debe tener la selección.

2. Fernández ha involucionado y debe atajar otro. Arqueros alternativos si tenemos.

3. Advíncula, pese a tener un gran físico, no le gusta el roce ni el choque y se deshace de la pelota como si fuera una bola de fuego. Nunca más por tibiecito.

4. Yotún; chau por mediocre.

5. Cruzado no está para la competición. Nunca juega y cuando lo hace en Nacional de Montevideo lo quieren matar. Otro espejismo de Markarián. Lento e impreciso. No es para la marca; de repente cerca al área rival, atrás nunca más.

6. Carrillo; igual que Advíncula, un pecho frio impresentable.

7. Los que juegan en las ligas importantes deben ser convocados siempre. Ayudarán a los jóvenes que reemplacen a los que deben irse por lo ya anotado.

8. Bienvenidos Cueva, Trujillo, Ruizdias, Christofer Gonzales, Atoche, Cossio, y todos los que tengan fútbol y no sean señoritos en la cancha. Les toca y punto.

9. Otros que no deben volver son Ramírez, Rodríguez y Hurtado. Ya se jamonearon con nuestra camiseta y generalmente lo hacen horrible (no mal). Sobre todo el que se lesiona cuando lo soplan y se quiere venir al Perú.

10. El universo de jugadores no será lo máximo, pero hay por lo menos algunos que se merecen la oportunidad que otros ya desperdiciaron innumerables veces.

COCO GAMARRA

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

ELIO QUEIROLO COMENTA EL BRASIL – CHILE

BRASIL TIENE LA SUERTE DEL CAMPEÓN, PERO ESO NO ES SUFICIENTE

Dando inicio a los octavos de final Brasil enfrentó a Chile en Belo Horizonte, y para empezar el comentario hay que hablar del árbitro inglés: se guardó varias amarillas, las que puso casi todas fueron equivocadas y en cada jugada dividida pitó lo menos comprometedor; como se dice, “sacó el partido adelante” pero eso no es un buen arbitraje.

En el primer tiempo Brasil se adelantó en el marcador anticipando arriba en un tiro de esquina, pero Chile emparejó poco después aprovechando Alexis Sánchez -para mí el mejor jugador del campo- un error en la devolución de Hulk en un lateral.

Luego en el segundo periodo asustó primero Chile salvando el tiro de Aranguiz en gran reacción Julio César, replicando después Brasil con varias claras: el gol (bien) anulado a Hulk, un cabezazo de Neymar, el centro desde la izquierda que no atinó a añadir Jo y el derechazo de Hulk que tapó muy bien Bravo.

En el alargue, sobre todo en los primeros 15 minutos, buscó más Brasil dando la impresión que Chile especulaba con el empate y los penales, sin embargo en la última jugada del partido el travesaño le negó el gol a Pinilla salvándose los brasileros.

Llegados los penales, Chile falló los dos primeros pero aun así hubo que esperar hasta el último disparo para que pase Brasil angustiosamente, luego de 120 minutos de juego friccionado y emotivo, de muy poca elaboración.

Brasil ya está en cuartos de final y veo difícil que sea el campeón, el equipo juega mal y Neymar -desaparecido en el segundo tiempo y alargue- está golpeado y con una amarilla. No se entiende que Scolari no haya llamado a un Ronaldinho, Kaká o Robinho, que en 20-25 minutos podían hacer algo mejor que lo que intentan con mediocridad la mayoría de los que están jugando.

Para finalizar, siguen dejando mucho que desear las repeticiones de las jugadas y lo del narrador y comentarista del canal 9; el primero comentando el travesaño de Pinilla confundió a Nanninga con Resenbrick en la final de Argentina 78, y el segundo eligió a David Luiz como el jugador más claro de Brasil…es todo lo contrario, he visto pocos jugadores brasileros que rifen la pelota con la naturalidad que lo hace él…

ELIO QUEIROLO

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

LA SANA ENVIDIA DE VER A CHILE

Nuestro Colaborador Segundo Valdivia comenta el Holanda 2 Chile 0 y una mirada al entorno.

A pesar de que los dos equipos ya estaban clasificados en el grupo “B”, el partido era importante para ellos. No solo para ver quien seguía invicto, sino para ver si saliendo primeros en su grupo podían evitar enfrentarse con el dueño de casa: Brasil, quien probablemente sería el ganador del grupo “A”.

Y así fue el partido, un partido, importante, interesante, animado, de mucha marca, en una palabra: reñido. Fue tan reñido que se dividieron el ligero dominio que pudo tener cada equipo, Chile en el primer tiempo y Holanda en el segundo. A mi juicio, se dividieron además las figuras del partido: Arjen Robben por Holanda y Alexis Sanchez por Chile. Los dos fueron los “dueños de la pelota” de sus equipos. Pero no eran unos dueños comodones, ellos las peleaban todas y estaban en todas. Lamentablemente no se pudieron repartir los goles, estos estuvieron en un solo lado: en el de Holanda. ¿Qué no fue justo el marcador? El que quiere justicia que la busque en los juzgados (donde también es escasa). En el futbol lo que valen son los goles y en este caso Holanda los metió.

Sin embargo, que sana envidia (si en realidad la hay) me dio ver cómo jugó Chile. No tanto en el plano técnico (en el que también lo hizo bien) sino en el plano emocional. Vi un Chile muy bien plantado en la cancha, sobre todo en actitud, jugaba de igual a igual, encarando, guapeando, parecían los “mapochos mecánicos” frente a la “naranja mecánica”: ambas maquinarias en perfecto mantenimiento. Cuanto envidié a esa “barra chilena” que saltaba feliz alentando a su selección, como no estar feliz con un equipo que juega así.

El sábado veremos el partido que Chile quiso evitar. Se enfrentará con el anfitrión: Brasil. Una nueva historia se abrirá y nuevas emociones se desarrollarán en la cancha y en la tribuna. Y si Dios lo permite, las percibiremos y sobre ellas escribiremos.

Hasta la próxima.

SEGUNDO VALDIVIA

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

YA TENEMOS LOS DOS PRIMEROS CRUCES DE LOS OCTAVOS

Sin mayores sorpresas transcurrieron los 4 partidos de hoy lunes. Ya tenemos en octavos dos partidos muy atractivos. Brasil contra Chile y Holanda versus México.

Trataremos de analizar brevemente los dos choques

Brasil – Chile

Me ratifico en que nunca he visto un Brasil tan pobre. Hoy  goleó al peor equipo del torneo, recibió un gol y pudo recibir dos más en el primer tiempo. Camerún jugó quince minutos en ataque bastante aceptables y fue suficiente para desnudar a este Brasil desconcertante. El desequilibrio defensivo de los africanos permitió el resultado justo pero con sabor a nada una vez más para los dueños de casa.

Chile por lo mostrado puede ser el rival duro que se podría tumbar al local. La jerarquía de Alexis Sánchez y de Arturo Vidal, más un sólido bloque atrás puede dar el golpe. Y decimos esto más por lo mal que juega Brasil que por lo buen equipo que puede ser Chile por ratos.

Habrá que ver el  arbitraje, si Scolari resuelve como entrar con juego corto a un equipo que se puede plantar bien. Me la juego por Chile. Me parece un escalón encima sin ser un equipazo como algunos lo quieren pintar; pero Brasil no tiene más que a Neymar que debidamente controlado puede ser la clave del éxito chileno.

Holanda – México

No vi hoy a México, pero ganó claro en el segundo tiempo. Por un momento estuvo empatando con Brasil el primer puesto del grupo por diferencia de goles. Es un equipo duro para que le conviertan, de hecho hoy al final recibió de Croacia su primer gol

Holanda le planteó a Chile sin Van Persie un partido un poco más retrasado. El empate le bastaba. No tuvo grandes contratiempos para ganarle a los mapochinos. No será fácil pero pienso que pasarán los holandeses porque tienen en Van Persie y en Robben a dos delanteros que hacen la diferencia.  Además hoy los ví bastante fuertes en la línea posterior.

Todo lo dicho de ambos partidos dentro de la especulación y que el propio juego se encargará de decir si acertamos o no. Es un mundial y aquí entran a tallar no sólo el fútbol en si mismo sino que también influyen otros factores.

COCO GAMARRA

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .