Archivo de la etiqueta : Pablo Bengochea

LA CONVOCATORIA DE BENGOECHEA

La última convocatoria del técnico de la selección nacional para la próxima fecha FIFA, como siempre trae polémica en los medios y en los aficionados. Partamos de la premisa que la continuidad del uruguayo depende de los resultados de nuestro representativo patrio en la Copa América. Por lo tanto, el técnico querrá llevar gente lo más experimentada posible y eso choca con las expectativas de recambio de jugadores.

Pese a que si tenemos algunos jugadores con futuro, estos aún no han sentido realmente el rigor de jugar afuera del país y por lo tanto lo que pueden llegar a dar en la alta competencia es toda una incógnita. Sin embargo ante la ausencia de Farfán, ¿ no es lógico acaso llamar a Pizarro  que tiene minutos en el Bayern Munich?. No tenemos delanteros que alternen en el mismo cuadro que Ribery, Robben, Muller, etc. Debe ser convocado y punto. Si Pizarro no rinde en goles en la selección es porque no tenemos un solo volante que le ponga un balón redondo. Recibe sandías y Claudio tiene que bajar mucho a buscarse el pan. No es lógico que el extranjero más goleador de la Bundesliga en su país no meta goles. Y no es precisamente por lenidad ni falta de compromiso. Juega como lo hacía Etoo en Camerún y Drogba en Costa de Marfil; siendo aún estos dos ejemplos desfavorables  a Pizarro porque los países africanos mencionados tienen más jerarquía que el Perú.

Vargas también debe estar. El volante de la Fiorentina está recuperado y en un nivel aceptable en el calcio italiano. Tuvo problemas de disciplina y de farándula que le costaron caro, a tal punto que los violas lo querían vender al mejor postor. Reaccionó o lo hicieron reaccionar y en una selección peruana no puede faltar mientras juegue de titular en países de élite futbolística. Donde lo ponga Bengoechea va a ser mejor que otra alternativa, al menos por el momento.

A Guerrero felizmente nadie lo discute. Va a estar y alternará con Pizarro y Vargas así como con las nuevas apariciones de nuestro fútbol doméstico y otros que los han regresado del extranjero por distintas razones. Hay que saber escoger. Si estoy de acuerdo que no debemos alinear “a los malos de siempre”, a los que defraudan siempre, a los que tuvieron muchas oportunidades y no nos dieron nada por sus propias limitaciones. Pero insisto, Pizarro, Vargas, Guerrero y también Zambrano juegan en el primer mundo y no se puede desperdiciar ese activo futbolístico.

El resto que lo escoja bien. Trujillo, Landauri, Cueva, Cedrón, Callens, Cristopher, Ruisdiaz, Oreja Flores que al menos en nuestro medio destacan. Arqueros también hay, salvo Fernández que no tiene continuidad. Ya no más Advíncula, Rodríguez, Ramírez, Cruzado, Hurtado, y otros que ya tuvieron muchas chances. Jóvenes si, de todas maneras , pero con viejos que juegan en el fútbol grande. Me olvidé de Yordy Reyna, tampoco debería faltar en la Copa América.

COCO GAMARRA

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

QUIENES NO PUEDEN VOLVER A SER CONVOCADOS

Pablo Bengoechea quien no tiene culpa de haber sido contratado (si me llaman también voy) ha manifestado que los partidos en Europa iban a servir para ver la talla futbolística de los nuevos valores (sic).

No hubo gran papelón, es decir scores desproporcionados y por eso el uruguayo dice que nos defendimos bien y que nos llegaron poco. En fin,  él ve sus partidos como la mayoría de técnicos sin ninguna crítica a sus jugadores ni autocrítica con aberraciones de juego como por ejemplo jugar sin delanteros.

Pero en esta última columna dedicada al fútbol peruano y previa al Mundial (quizás pongamos algo del apertura) queremos ratificar quiénes a nuestro modesto entender ya no pueden volver a ser llamados. Aquí vamos uno por uno.

Fernández involucionó; Ramos sólo para el fútbol local; Rodríguez muy fino y buen back pero se lesiona siempre; Advíncula ya fracasó en el extranjero y junto con Yotún que también lo devolvieron de fuera sólo para consumo interno.

Sigamos, Cruzado lento y sin sangre, fuera del Perú no hizo nada para ser seleccionado; Ramírez, otro suplente en su club que no aporta nada; Carrillo, nunca juega nada, un pechofrio total.

No se si me escapó alguien más pero los nombrados no merecen ponerse la vapuleada blanquiroja nunca más. En unos casos por mal rendimiento casi siempre y en otros casos por su poca entrega pese a parecer poseedores de condiciones. Tarea del entrenador será trabajar con verdaderos jóvenes que si deberán probar sus merecimientos tanto dentro como fuera del país. Un rendimiento sostenido que en el tiempo exonere al técnico de llamar a jugadores que no alternan nunca en cuadros del exterior y a jugadores que juegan a media máquina el torneo local que es un mamarracho.

No deberíamos desperdiciar la opción sobre todo para la defensa de nacionalizar a un extranjero (en el mundo sobran ejemplos) para que haga dupla central con Zambrano si este muchacho termina de crecer en el fútbol de alta competición. Uno como Ibáñez de Alianza que sin ser un gran jugador de 5 jugadas falla una solamente y que tiene cojones para empujar, cabecear y patear penales. O dos foráneos si es necesario.

Por ahora nos dedicaremos a ver el mundial con los equipos de élite en sus respectivas confederaciones continentales y de donde estamos cada vez más lejos.

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

¿QUÉ MAMARRACHO ES ESTE?

Mientras los ingleses jugaban su partido de entrenamiento cuidándose de la torpeza de los peruanos para marcar, la misma que los podía dejar sin mundial, nuestra “selección” como siempre era la nada.

Anodina, ni siquiera mediocre, sin poder dar dos o tres pases seguidos y de una tibieza inmoral. Salvo esa marca extrafutbolística que no hay que confundir con lucha o entrega era como que los ingleses se aburrían y sólo debían cuidar su integridad física. Jugó mal Callens, pero junto con Flores y Hurtado son los únicos que pueden mejorar. Y con esto mes refiero a los que alinearon. Quizás aparezcan dos más como Deza, Reyna y Christian Gonzales. También Gambetta puede ser.

De los experimentados nuevamente Fernández, Advíncula, Ramos, Yotún Cruzado, Ramírez y Carrillo demostraron que no están a la altura de la alta competencia pese a que algunos juegan fuera.

Si a este triste panorama le sumamos que en la última final de reservas de la Copa Inca entre la U y Cristal jugaron cerca de 8 sub 20 y no vimos destacar a ninguno en un partido “importante” quiere decir que abajo no tenemos mucho. Para el medio local quizás pero para exportar, foguear y que le sirvan a la selección mayor nada a la vista.

Hoy con Suiza será más de lo mismo y si alguien juega regular tendrá elogios de periodistas y dirigentes y ya estará entre los que en cualquier momento se van a Europa. Es decir lo mismo de siempre. No maten el negocio del fútbol.

Recién hace unos días he leído a alguien reconocer lo que venimos diciendo hace tiempo, que en el Perú se juega un deporte parecido al nuevo fútbol de hoy. Y ese deporte lo debemos aprender a jugar y a administrar.

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

TODAVÍA NO HAN VISTO LO PEOR

Sabemos que a nivel selección sólo estamos antes que Bolivia; y a nivel clubes si que estamos últimos. Hace unos minutos Universitario Campeón Nacional 2013 fue derrotado 3-0 por el Atlético Paranaense de Brasil, equipo al que ya nos referimos varias veces por ser muy malo.

Si era cualquier otro equipo, los hinchas de la U estarían debajo de sus camas o en algún nosocomio por la impresión del tanteador. Porque esta tarde los cremas fueron un equipo impresentable desde todos los ángulos posibles y salió perdiendo con un marcador dignísimo para lo que representó en el campo. Nunca tan inferior y los ídolos inventados por cierto periodismo (al que mi amigo Elio Queirolo  ya se ha referido indignado) nunca fueron capaces de equilibrar un partido lleno de bloopers.

Todo Universitario parejo; hasta el buen Carvallo regaló su golcito y nada más. El certamen de la Libertadores y por que no la Sudamericana requiere quizás una ronda previa donde los equipos de las peores ligas se enfrenten entre si y uno o dos de los mejores de los peores clasifique a la fase de Grupos. Si invierte, pasa y si no se queda donde debe estar, en su país, eliminado y sin avergonzar  tanto.

La milagrosa U del 2013 teníamos claro que iba al patíbulo en la Copa. No hay que ser adivinos para entender que nuestro fútbol anacrónico y sin base de menores, no puede competir con equipos de países que por lo menos se manejan correctamente.

Falta Vélez en Liniers y si no sucede nada raro, una goleada por el doble del score de hoy  está garantizada.

Garcilaso perdió en Chile con la U de ese país y confirmó que este año no tendrá una participación decente como el año pasado. Irán a Belho Horizonte y la goleada también será el resultado. Los cusqueños parece que pueden invertir mejor, lo mismo que Cristal. Pero Universitario tiene una Administración Temporal que al margen de entusiasmos fuera de lugar, privilegia el orden económico y en esa línea se debe mantener hasta que los acreedores del Club decidan que hacer con la inmensa deuda del querido club merengue.

Mientras, el tubo de ensayo de la Copa Inca que te da un boleto para repechaje a la tormentosa Copa Libertadores. Antes pasábamos veranos viendo u oyendo por radio los partidos de los nuestros en este torneo. Cubrían viajando todos o casi todos los diarios importantes, por lo menos tres emisoras de radio transmitían los cotejos y la televisión local compraba derechos de TV. Ganábamos o perdíamos; pero como lo hacemos en los últimos años era muy difícil.

Hoy, el  fútbol peruano de selección nacional es igual al fútbol de clubes : Nada. Pero como ya dijimos este tema aburre y el cambio empieza por la cabeza, por el ente jefe de los clubes, es decir nuestra detestable F.P.F..  Oiga Bengoechea quién va a marcar a Rooney, Lampard y Sturrige el 30 de mayo?. Ya se: Duarte y la sombra Ramos. Porque Zambrano y Rodríguez que también son un desastre estarán lesionados.

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

EL CONTRATADO O EL CONTRATANTE

Con el mayor desparpajo y sin ponerse rojo (salvo un pequeño incidente con un periodista que fue desactivado al toque por su Jefe de Prensa), el Presidente de la F.P.F., presentó en sociedad al nuevo Técnico de la Selección mayor.

Diciendo los lugares comunes de todo técnico nuevo (diálogo, trabajo, compromiso), Bengoechea se hizo de un puesto que para nosotros es muy importante y que debió ser para un técnico importante nacional o extranjero. ¿ Él tiene la culpa?. Claro que no. Le ofrecen trabajo bien remunerado y acepta. Se irá como los demás, fracasando y si lo cesan  antes, con el íntegro del contrato pagado.

¿ Pierde algo el uruguayo?. Nada porque no hay nada que perder cuando se dirige técnicamente a la selección peruana. Último o penúltimo es el lugar que ocupamos y no hay baja; por lo tanto no pierde nada. ¿Gana algo aparte de su sueldo?. Si, muchos problemas con su contratante, además del periodismo e hinchada en contra sin haber siquiera empezado a intentar trabajar.

No se le puede reprochar a Bengoechea el ganarse sus frejoles. Cualquier técnico novato hubiera aceptado. La ventaja de conocer el medio no es tal, le va a jugar en contra. No tendrá respiro ni paz laboral porque ya sabe a dónde ha venido. Pero su derecho a trabajar es inalienable.

El responsable es el que lo contrató, pero sobre ese acto inexplicable, de soberbia y poder omnímodo, hoy día no me voy a ocupar porque me aburre.

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

BATIENDO OTRO RECORD DE INCONGRUENCIA

En el colmo de la improvisación y la irrespetuosidad por los aficionados, el sempiterno  Directorio de la F.P.F., nombró por menos de un año a Pablo Bengoechea entrenador de la selección mayor.

Es decir, mientras intentaban traer a Bielsa o decían que estaban en tratativas decidieron tras sendos comunicados, que el anterior asistente de campo de Markarián tome la posta, luego del estrepitoso fracaso en la última eliminatoria.

Se entiende que lo de Bielsa era a largo plazo (si es que fueron verdaderas las conversaciones) y esto de Bengoechea es sólo para los insólitos partidos de medio año con Inglaterra y Suiza. Y digo insólitos porque siempre nos quejamos de hacer partidos con equipos peores que el nuestro – lo cual ya es decir bastante males- y hoy nos parece mentira que este directorio haya conseguido algo así.

Papá Blatter debe haber intercedido para conseguir estos partidos y ayudar a la campaña re-re-re-reeleccionista, que en honor a la verdad cuesta entender, dada la precariedad de esta Federación.

Nos habíamos manifestado en el sentido de traer un técnico importante pese a que tenemos problemas de toda clase. Valía la pena traer alguien de buen nivel para ordenar la parte futbolística, pero también dijimos que esperemos a quienes despiden luego del mundial de Brasil y recién iniciar el nuevo proceso.

Pero los raros e inoportunos compromisos de mayo y junio obligaban a nombrar ya, todo dentro de un contexto de perpetuarse en el poder por parte de nuestros mandamases. Si necesitábamos interino se debió nombrar a un técnico nacional. Ya escribimos en esta columna que los hay capaces. De Bengoechea sólo sabemos que fue parte del fracasado último comando técnico de la selección. Si nunca entrenó en primera y menos en selección ¿ por qué?. También es cierto que hay muchos que debutaron en primera sin ninguna experiencia y les fue muy bien (el alemán Low por ejemplo). Pero Bengoechea no es el conveniente porque empezará con todo en su contra.

Una vez más se improvisa y se demuestra que no existe la menor voluntad de torcer esta triste historia. Con pena debo decir que como en muchos órdenes de cosas primará un especial apetito personal de poder y egolatría digna de diván psicoterapeútico.

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .