Archivo de la etiqueta : Ernesto G. Scerpella

ERNESTO SCERPELLA NOS COMENTA SOBRE LO QUE DEJÓ EL MUNDIAL Y LO QUE PODRÍA SER RUSIA 2018

Los Próximos 4 Años

 

Se terminó el torneo mundial de la FIFA Brazil 2014. Una final emocionante que cualquiera de los 2 equipos pudo ganar, y un justo campeón en Alemania. Luego de superar la depresión aguda del día Lunes, ya sin partidos de Mundial, uno comienza a pensar en el próximo mundial del 2018 en Rusia, y qué posibilidades tendrá el equipo peruano de clasificar para romper una sequía que lleva 32 años. ¿Qué podemos aprender de lo que vimos en Brazil?

Brazil tuvo una mala actuación, se esperaba más del anfitrión. De ellos podemos aprender que tener grandes jugadores no es lo mismo que tener un gran equipo. Salvo Neymar el resto del equipo anduvo preocupado por imponer marca y fuerza física. No basta, y la salida de Neymar los dejó perdidos.

Argentina y Holanda tuvieron equipos fuertes y terminaron entre los 4 primeros del torneo. Sus entrenadores apostaron a tratar de anular al otro equipo y sorprender de contragolpe. Se les hizo muy difícil atacar cuando tuvieron la necesidad de remontar un marcador. Messi y Robben estuvieron muy aislados, desperdiciados, en los partidos claves.

Costa Rica logró más de lo que muchos esperaban. De ellos podemos aprender que un equipo tácticamente ordenado, con buen estado físico, con tiempo apropiado para una preparación seria antes del torneo puede, aún sin grandes estrellas, complicar a los más fuertes. Costa Rica arriesgó, adelantando sus líneas y jugando all offside, logrando achicar el campo al contrincante y anular los contragolpes. El arquero Keylor Navas de los mejores del torneo.

Lo de Alemania es la culminación de un proceso que comenzó hace más de una década, con inversión económica en programas dirigidos a los jóvenes, con academias a cargo de los equipos profesionales pero con supervisión de la federación alemana, aprendiendo de lo que otros países como España y Holanda venían haciendo, lo que habla de un proyecto y visión a largo plazo. Tiempo y paciencia que rinden frutos en la actualidad a nivel de clubes y de selección.

Este Mundial nos mostró un fútbol más ofensivo con mayor cantidad de goles, igualando el record máximo de goles por torneo (171 goles) establecido en Francia 1998. En el fútbol actual se tiene que salir a proponer, el que especula comienza a perder ya que deja de proponer y sólo puede reaccionar a lo que haga el contrario. La cantidad de goles que vimos en los minutos finales de los partidos habla de la necesidad de una forma física superlativa, se necesita preparar a los jugadores utilizando las técnicas modernas que otros ya utilizan, con chips geoposicionales, análisis por computadoras de las tendencias del contrario, etc.

En fin, muchas cosas que digerir a medida que nuevos proyectos dan inicio. Pensando en un corto plazo, el próximo año 2015 habrá Copa América en Chile, y el 2016 una edición especial celebrando los 100 años del torneo tendrá lugar en Estados Unidos. Son 2 oportunidades para que la selección del Perú participe, esperamos con caras nuevas, que inicien el largo camino para devolver relevancia internacional a la blanquirroja. A Alemania le tomó más de una década, así que habrá que ser pacientes.

Hasta la próxima.

ERNESTO G. SCERPELLA

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

ALEMANIA Y ARGENTINA, SUS ORÍGENES Y VIGENCIA EN EL TIEMPO POR ERNESTO SCERPELLA.

LA HISTORIA SE REPITE

A la antesala del partido final del Mundial de Brazil se hace indispensable analizar quiénes llegaron a esta instancia y cómo lo han podido hacer.

Por un lado Alemania, quizás el equipo de rendimiento más parejo no sólo en este torneo sino a lo largo de la historia de los mundiales: ha sido 3 veces Campeón, 4 veces Sub-Campeón, y 4 veces Tercero en 18 torneos en los que participó, con el resultado final del actual torneo aún pendiente. Cómo puede Alemania mantener este nivel de excelencia a lo largo del tiempo? Para ello debemos mirar cómo es el torneo profesional de clubes en Alemania (Bundesliga). En la Bundesliga los equipos ponen mucho énfasis en producir jugadores jóvenes de buena proficiencia técnica. La edad promedio de los jugadores en la Bundesliga ha disminuído de forma continua en los últimos 10 años. En cuanto al espectáculo, la Bundesliga presenta (por acuerdo con la federación de fútbol alemana) equipos con esquemas de fútbol abierto, de ataque, y no los catenaccios defensivos de la Seria A italiana. El precio de los tickets se mantiene a un nivel bajo, con partidos programados en horarios favorables para que el público pueda hacerse presente, en estadios modernos. En el aspecto financiero, el dinero que genera la Bundesliga a través de un sistema centralizado de marketing se distribuye de manera equitativa entre todos los clubes y como resultado tenemos que la ganancia promedio de un club alemán es de 171 millones de euros, superando por casi el doble al promedio de los equipos de la Liga Premier inglesa. Si bien no existe un “estilo alemán” de jugar al fútbol (por lo menos en el aspecto táctico), los equipos alemanes muestran una mezcla de estilos pero siempre con atención al detalle, una base física importante (el famoso ‘biotipo’) y altos niveles de profesionalismo dentro y fuera de la cancha.

Por otro lado Argentina, nuestros vecinos del sur. Practicantes de lo que se denomina “fútbol sudamericano“, específicamente el “fútbol rioplatense” que a lo largo de su historia ha dado talentos excepcionales como Diego Maradona, Alfredo Di Stéfano, Omar Sívori, Lionel Messi. Tradicionalmente, en Argentina el fútbol se aprendió y desarrolló popularmente en espacios o parques libres (los “potreros”), sin supervisión institucional ni preparación para su práctica, condiciones que promovieron un juego basado fundamentalmente en la improvisación y la habilidad individual en el manejo de la pelota, el llamado “arte de la gambeta” (ver: Messi), y el pase corto, así como un juego defensivo más físico y violento, con recurso sistemático a la vieja ley del football premoderno británico, el “hacking” o zancadilla, conocido en el Río de la Plata como “hacha” (ver: Mascherano). En la actualidad la internacionalización del mercado de jugadores lleva a una evolución en el estilo del fútbol argentino, fusionando las características básicas del fútbol de potrero con muchos elementos que caracterizaban al fútbol europeo: juego colectivo y coordinado, planes estratégicos, pases de primera, triangulación, mayor velocidad en el juego. La modernización del estilo de juego ha llevado a triunfos en el ámbito de clubes y a nivel de selección (campeonatos de 1978 y 1986).

Esta será la tercera final entre estas dos selecciones, con una victoria para cada una hasta ahora, pero el Domingo 13 de Julio se rompe este empate y se escribirá una nueva historia. Cada uno sabe a lo que juega el otro, ya no hay sorpresas. Todo depende de la habilidad individual de los jugadores y del equipo como conjunto para imponer su estilo de juego.

Hasta la próxima.

ERNESTO G. SCERPELLA

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

ERNESTO SCERPELLA SE ENFOCA EN EL FONDO Y LA FORMA DE AFRONTAR PARTIDOS

ENTRE EL AMOR Y LA RAZÓN

Hace unos días Segundo Valdivia publicó en este blog una columna llamada “Goles son Amores” para comentar acerca del resultado del partido Alemania-Brazil y de la eterna comparación entre las ventajas del fútbol técnico y el fútbol de habilidad. Una columna muy interesante y que me dejó pensando en aquella frase, “Goles son amores y no buenas razones“, sobre todo luego de completar los partidos de semifinal. Alemania derrota a Brazil 7-1 en un contundente despliegue de técnica futbolística. Argentina empata 0-0 con Holanda y por penales llega a jugar la final. El primero un partido entretenido por la cantidad de goles y el no creer de ver a los brasileros en esa situación casi absurda (trae a la mente el 6-0 que sufrió la bicolor en 1978). El otro partido considerado aburrido por algunos, mezquino por otros, debido a esquemas tácticos que hicieron que Argentina y Holanda se anulen mutuamente, suprimiendo la habilidad de los mejores como Messi y Robben.

“Goles son amores y no buenas razones” para algunos significa que los partidos se ganan con goles ya sea por uno, dos o los que sean pero con goles, no hay pretexto de que jugamos bien, o tocamos mejor, o que tuvieron suerte. Los goles se hacen no se merecen, son la expresión de lo que es el fútbol.

La frase “Goles son amores y no buenas razones” es derivada de un refrán español que originalmente dice “Obras son amores, que no buenas razones”. El significado se refiere a que en cuestiones de amores, conviene dar pruebas a la persona amada del afecto que se siente. En sentido general, se refiere a los que hablan mucho pero luego no cumplen lo prometido. Desde esa perspectiva la frase futbolística toma un significado opuesto al anterior: lo que interesa es el resultado, lo prometido, sumar puntos. Si esta es la filosofía entonces Argentina logró el resultado ya que juega la final, y fueron exitosos en anular al equipo naranja, si bien el mismo sistema hace que ellos sean menos en el ataque al sacrificar delanteros como Lavezzi y Palacio en funciones defensivas.

El Campeonato Mundial es un torneo que se da en tiempo muy corto: la mayoría de selecciones se va a casa luego de 3 partidos, y el número de equipos se reduce a la mitad con cada partido adicional. En el fútbol moderno actual las distancias entre grandes y chicos se han acortado. Si bien las selecciones ‘históricas’ continúan ganando la mayoría de los títulos, los equipos ‘chicos’ molestan cada vez más y más, como hemos visto en los últimos mundiales con Costa Rica, Turquía, Paraguay, Japón, Ghana, México y otros que logran pasar de la fase de grupos y se vuelven equipos difíciles. En este esquema de campeonato acortado es posible que la táctica sea más importante que la técnica ya que si pierdes es difícil o imposible recuperarte. Si arriesgas mucho puedes perder, claro está salvo que tengas equipos como los de Brazil 1970, Holanda 1974, Francia y Brazil 1982, poblados de jugadores exquisitos que no aceptan ni merecen sistemas defensivos. Pero ojo, que sólo uno de esos 4 fue campeón.

Ahora, si se trata de cuestión de amores, me quedo con el fútbol bien jugado, entretenido, con ataque y no sólo defensa, a pesar de que falten los goles.

Hasta la próxima.

ERNESTO G. SCERPELLA

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

ERNESTO SCEPELLA Y UN GRAN COMENTARIO

LA VIDA SIGUE IGUAL

….al final las obras quedan las gentes se van
otros que vienen las continuarán la vida sigue igual… (Julio Iglesias)

Entramos a las semifinales de esta Copa del Mundo Brazil 2014, y los 4 equipos finalistas son Brazil, Argentina, Alemania, y Holanda. Revisando notas y correos recibidos al comienzo del torneo confirmo que la mayoría de gente futbolera probablemente tenía a 2 ó 3 de estos equipos entre los posibles 4 finalistas del torneo. Por qué es esto? La respuesta no es complicada ya que por lo menos uno de estos 4 equipos (a veces 2 a la vez) ha jugado en 15 de las 16 últimas finales, lo cual habla de una consistencia futbolística importante a lo largo de la historia del fútbol moderno. Lo de Alemania y Holanda sugiere una idea futbolística que es ya consenso en estos países, con desarrollo de técnica y capacidad física desde edades tempranas. Lo de Argentina y Brazil es una identidad futbolística clara que a lo largo del tiempo se ha nutrido de la aparición de talentos excepcionales como Pelé, Kempes, Zico, Maradona, Messi, Neymar, entre muchos otros.

La fase de grupos siempre nos trae sorpresas en relación a equipos que dejan el torneo de manera temprana e inesperada (España, Inglaterra, Italia), y equipos que llegan más allá de lo que muchos pronosticaron (Estados Unidos, Chile, México, Costa Rica). La Copa siempre es una oportunidad para ver a jugadores reconocidos como los mejores del mundo que vienen a confirmar su calidad (Messi, Neymar, Robben, Özil) y también sirve para ver a los que serán las estrellas del futuro (James Rodríguez, Kevin De Bruyne).

Nos quedan 2 partidos semifinales clásicos que enfrentan a equipos de América y Europa: Brazil vs Alemania y Argentina vs Holanda. Son también repeticiones de finales previas en 2002 y 1978. Brazil estará afectado por las ausencias de Thiago Silva (acumulación de tarjetas) y Neymar (fractura vértebra lumbar) y mucho dependerá de lo que el comando técnico decida, jugarán con 3 volantes de contención y los dientes apretados o tratarán de imponer técnica y un juego que agrade al público brasilero y mundial? Alemania necesitará imponer sus cualidades de orden y empuje físico para poder sorprender al dueño de casa. Argentina viene tranquilo, Messi hasta ahora cumple y la defensa ha mejorado con la presencia de Demichelis. Holanda viene con hambre, es el único de los 4 equipos que no ganó un mundial si bien jugó ya 3 finales, Robben está en perfecta forma física, se habla de una buena unión del grupo que es fundamental, han demostrado paciencia y persistencia a lo largo del torneo.

Quién sabe éste sea el año en que Holanda rompe el embrujo y llegue a ganar una final. Podrá algunos de los europeos ganar un torneo en suelo sudamericano? O veremos una final sudamericana con los 2 rivales históricos jugando en un Estadio Maracaná que podría traer no buenos recuerdos a la verde-amarelha. Julio Iglesias ya lo dijo en 1968, pase lo que pase la vida y el buen fútbol siguen igual, así que a ajustarse el cinturón y disfrutar de lo que viene.

Hasta la próxima.

ERNESTO G. SCERPELLA

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

ERNESTO SCERPELLA NOS HACE VER ” ¿QUÉ PUEDE VENIR? “.

 LOS OCTAVOS DE FINAL Y EL CAMINO HACIA ADELANTE.

Se termina la fase de grupos y entramos a los Octavos de Final de esta Copa del Mundo 2014. Si bien siempre es difícil pronosticar resultados, un torneo como el de Brazil requiere que los entrenadores sepan llevar a sus equipos de menos a más para evitar un desgaste prematuro (Perú en 1982, Colombia en 1994) y poder crear una unión de grupo importante. Se necesita también suerte para evitar lesiones a jugadores importantes, y rezar mucho para que los mismos lleguen en su mejor nivel al torneo.

Eliminaciones importantes las de equipos europeos ‘grandes’ como España (ciclo cumplido), Italia (arrivederci al gran Pirlo), Inglaterra (nunca deja de decepcionar) y Portugal (CR7 jugó muy disminuído). Refrescante ver a la mayoría de equipos americanos (Concacaf y Conmebol) superando esta primera fase, con Costa Rica, Chile y Colombia rindiendo quizás por encima de lo esperado (si bien los hinchas ticos, chilenos, colombianos no estarán de acuerdo conmigo). Los equipos africanos siguen mejorando pero mantienen la tendencia a la auto-destrucción con defensas porosas y peleas internas. Los de Asia (Japón, Korea) juegan con la mejor intención y necesitan segir desarrollando major juego y mayor roce internacional.

Cuál es la ruta a seguir de los favoritos? Brazil tiene que ganarle a 2 equipos sudamericanos (Chile, ganador de Colombia/Uruguay) para llegar a una semifinal con el otro favorito, la siempre regular maquinaria futbolística alemana (a menos que Francia ú otro equipo den sorpresa). En el otro lado de la llave Argentina parece tener un camino menos complicado (si bien no hay equipos chicos de ahora en adelante) para poder llegar a una semifinal con el otro favorito Holanda, si bien México puede dar que hablar un poco más si repite las actuaciones de los últimos 2 partidos. Veremos si este Mundial continua siendo el reino de los favoritos de siempre a nivel de selección (Alemania, Argentina, Brazil, Holanda) o si  aparecen nuevos actores.

Se imaginan una final en Río de Janeiro con los eternos rivales Brazil-Argentina? Como bien me dijo un amigo cercano: si gana Brazil de seguro los hinchas brasileros incendian de pura alegría el Estadio Maracaná para así exorcizar lo ocurrido en 1950. Pero si gana Argentina lo queman igual pero con la selección brasilera dentro del mismo, ya que 2 ‘maracanazos’ serían imposibles de tolerar y no quisieras dar chance a que el Estadio se vuelva a utilizar en el futuro.

Hasta la próxima.

ERNESTO G. SCERPELLA

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

LO QUE NOS DEJA EL COMIENZO DE LA COPA DEL MUNDO BRAZIL 2014

Un muy buen resumen elaborado por Ernesto Scerpella.

(Domingo 22 de Junio) Al momento de escribir esta columna ya transcurrió un tercio del torneo que comenzó el 12 de Junio y termina el 13 de Julio, y ya se han jugado la mitad de los partidos (32 de 64) de esta Copa del Mundo Brazil 2014. Qué es lo que hasta ahora hemos visto?

Estilo de Juego:  Hasta ahora hemos visto fútbol de ataque, con record de goles en comparación a la copa del 2010. Pocos empates. Mayor igualdad entre los equipos. El clima definitivamente juega un papel en esta Copa: los equipos que juegan en Manaos sufren mucho en Manaos y para recuperarse para el siguiente partido.

Los Jugadores Estrella:  No podemos quejarnos ya que las estrellas han tenido roles protagónicos en cada uno de sus equipos.

  • Luis Suárez prácticamente salió de la cama de Hospital para anotar 2 goles milagrosos y hundir a Inglaterra. Uruguay se vió cansado y sin ideas en el primer partido contra Costa Rica, pero gracias a Suárez tienen nueva vida siempre y cuando la rodilla de Suárez aguante el trajín.
  • Messi frotó la lámpara y salvo a Argentina de una gran verguenza en el partido con Irán. Messi con poco está haciendo un buen torneo, pero lo mismo no se puede decir del equipo argentino hasta ahora aburrido y falto de ideas, a imagen y semejanza de su técnico, el ‘Magno’ Sabella. Messi ha criticado el estilo defensivo del equipo, y se dice que Aguero e Higuaín también están descontentos. Veremos cómo sigue Argentina pero algo tiene que cambiar: más Messi ó más del resto del equipo.
  • Los holandeses Robben y van Persie se ven bien, el estilo de juego ofensivo de Holanda les cae muy bien. Sneijder está jugando un buen torneo.
  • El ‘Gato’ Benzema es el líder del equipo ahora que no se encuentra Ribéry. Es peligroso en el area y además ayuda a armar jugadas para otros.
  • Cristiano Ronaldo está disminuído físicamente, pero encontró la manera de dar un pase fantástico para el gol del empate de Portugal contra Estados Unidos.
  • Neymar Jr. hasta ahora ha cumplido y Brazil sigue avanzando, si bien le ha tocado un grupo fácil para permitirle ir mejorando de a poco.

Los Equipos

  • Inglaterra muy pobre, por debajo de lo esperado considerando la calidad de la Liga Premier. Ni hablar de España.
  • Alemania como siempre muy metida, rendimiento uniforme, buena técnica futbolística, no cambian su esquema de juego. Susto contra Gana pero el gran Schweinsteiger vino de la banca para darles nuevo empuje.
  • Costa Rica y Chile han sido sorpresas agradables con planteos tácticos muy ordenados y arriesgando un poco (lo cual es más que lo que podemos decir de los demás).
  • Cuidado con México que quiere llegar a jugar un quinto partido en este torneo, ya que históricamente no han podido pasar del cuarto partido en los últimos 6 torneos mundialistas.

ERNESTO SCERPELLA

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

ERNESTO SCERPELLA COMENTA PARA ARCO RIVAL

EL FUTBOL OFENSIVO DEL SIGLO XXI (ALGUIEN SE ACUERDA DEL CATENACCIO?)

El fútbol en la actualidad se ha vuelto un juego de corte puramente ofensivo, de anotar goles, de mucho espectáculo, con delanteros que son muy protegidos por los árbitros ya que todo se cobra, hasta los fouls más leves, y con individuos que por lo mismo han aprendido a actuar con tanta calidad (ver cada caída de Neymar, Alexis, Dani Alves) que no me sorprendería ver que algún futbolista sea el ganador del Oscar al mejor actor en un futuro próximo.

Sin embargo, pareciera que con el interés en crear mucha ofensiva y goles, se han descuidado las bases de lo que constituye una buena defensiva. Se prefiere que los defensas y arqueros ‘toquen’ la pelota y sean técnicos para salir jugando, pero se ha perdido la solidez defensiva de equipos de antaño (ejemplo: cualquier selección italiana antes del 2006). Cuando los equipos actuales ganan, ganan bien y gustando, pero cuando pierden pueden ser goleados. A eso juegan el Barza en España, el Arsenal inglés, el PSG francés. Las ligas europeas probablemente aventajan a las americanas en cuanto a esta idea futbolística ofensiva, con algunas excepciones. Las victorias parecen producirse con mayor frecuencia que las derrotas, y las mismas se olvidan rápidamente cuando se trata de torneos largos.

La actual Copa del Mundo en Brazil nos da la oportunidad de ver cómo juegan las 32 selecciones que clasificaron al torneo y poder confirmar cuál es la situación del fútbol actual. Cuáles son las estadísticas? En los primeros 24 partidos se anotaron 53 goles (comparar con 28 goles en la Copa del 2010) con un promedio de 2.9 goles por partido (comparar con 2.3 goles por partido en 2010). El promedio de tarjetas rojas/amarillas está por debajo del torneo del 2010 (0.2/2.8 versus 0.3/3.8) lo cual refleja la preferencia por un fútbol más abierto y menos áspero. Holanda en 4 años pasó de ser un equipo de marca y pegador a ser un equipo que gusta y golea, con un van Bommel que pasó a retiro ya que no se ajusta al nuevo juego. Y hasta la selección italiana es ahora conocida más por sus volantes y delanteros (el inigualable Pirlo, el impredecible Ballotelli) que por su solidez defensiva.

Durante estos primeros 10 días del mundial de Brazil hemos disfrutado de muy buenos partidos y muchos goles, pero son varios los equipos que han demostrado limitaciones ofensivas. Argentina gana (gracias, Leo) pero sufre cuando lo aprietan. Suárez por sí solo desnudó las carencias de la defensa inglesa. Un poco de orden le bastó a Costa Rica para anotarle 3 goles a la otrora ruda defensa uruguaya. De repente es por eso que técnicos como Mourinho ó Felipao Scolari son exitosos armando sus equipos de atrás para adelante, pierden poco, avanzan a instancias finales, con un poco de suerte y 1-2 jugadores brillantes que estén en su día a veces lo ganan todo, hasta un Mundial….

ERNESTO SCERPELLA

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

EL DESPERTAR DE UN GIGANTE Ó SIMPLEMENTE UN BUEN NEGOCIO ?

A continuación un interesante enfoque de Ernesto Scerpella.

Es interesante ver la cobertura que se le está dando a la Copa del Mundo en los Estados Unidos. Hasta hace poco (3-4 mundiales atrás) era difícil poder ver los partidos en vivo en televisión, había que buscar en los canales latinos de TV ó conformarse con un resumen muy corto en la noche después de las 11PM (o escuchar radio AM en vivo). Era difícil para el soccer (como se le llama al fútbol en los Estados Unidos) competir con el fútbol Americano, basketball, beisbol, hockey.

Cómo han cambiado las cosas en estos últimos años. La cobertura del Mundial del 2014 en los Estados Unidos va a ser espectacular. Todos los partidos serán televisados en vivo, la gran mayoría en ESPN (ESPN en inglés, no ESPN en español) que es la cadena principal de deportes en TV en los Estados Unidos. El grupo de panelistas de ESPN para el Mundial es de 23 personas (como si fuera un equipo de fútbol) e incluye gente de primera de todas partes del mundo: Michael Ballack, Ruud van Nistelroy, Roberto Martínez (no el futbolista peruano sino el DT del Everton ingles), Gilberto Silva, etc.

Qué fue lo que pasó? Es que los Americanos ahora aman el soccer o, como le dicen en ese país, “the beautiful game”? (una traducción casi literal de “el juego bonito”). En parte es verdad. El soccer es muy popular en las nuevas generaciones ya que es menos peligroso físicamente que el fútbol Americano. La liga de fútbol de USA (MLS) ha sido inteligente para crecer de manera orgánica con equipos que construyen estadios relativamente pequeños (capacidad 25,000) al estilo de la liga inglesa, los cuales están casi siempre llenos, y han sabido controlar los precios de los contratos para evitar que unas pocas transacciones millonarias echen a quebrar las finanzas de la liga (Manchester City? Barcelona? Paris St Germain?) aunque incluso eso está comenzando a cambiar (Frank Lampard y David Villa vienen a la MLS después de la Copa de Brazil). Cada vez más Americanos juegan en las ligas europeas, y el equipo de Estados Unidos se clasifica a la Copa del Mundo con regularidad. Todo habla de un crecimiento deportivo notable.

Sin embargo no hay que dejar de mirar el aspecto económico. El soccer es un deporte de todo el mundo con mayores posibilidades de ganancias económicas que por ejemplo el fútbol Americano o quizás el mismo basketball. Probablemente hay más niños en el mundo con camisetas de Messi y Barcelona (soccer) que con camisetas de LeBron James y el Miami Heat (basketball). En Inglaterra, clubes como Manchester United, Liverpool, Fulham, Aston Villa y otros tienen como dueños a grupos económicos de Estados Unidos. El AS Roma es el primer club de la liga italiana que tiene dueños no italianos (adivinan de qué país? Estados Unidos). Y cada verano se ha vuelto casi rutina ya el ver a los grandes clubes europeos jugando torneos en distintas ciudades de USA.

Pero no hay que disminuír el interés y ansias de una nueva generación de futbolistas provenientes de USA. Ellos comenzaron a jugar soccer/fútbol no por el aspecto económico sino por amor a la camiseta como en todas partes. Esto en un país con más de 300 millones de personas que tiene la capacidad, tecnología e infraestructura para organizar una buena liga a nivel universitario y professional (MLS). Estados Unidos, un país tradicionalmente no asociado con los grandes nombres en la historia del fútbol (Brazil, Alemania, Italia, Argentina, etc) puede jugar un papel importante en el futuro de este deporte.

ERNESTO SCERPELLA

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .

LOS GRANDES AUSENTES EN ESTA COPA DEL MUNDO

En esta oportunidad mi amigo Ernesto Scerpella escribe colaborando con Arco Rival. Esperamos seguir contando con sus columnas.

En las últimas copas mundiales se ha hecho cada vez más frecuente el ser testigos de la ausencia de varios jugadores estelares en el evento mundialista. El torneo de Brasil no es la excepción. Es sabido ya que en esta Copa del Mundo 2014 no tendremos la oportunidad de ver en acción a jugadores de la talla de Radamel Falcao (Colombia), Franck Ribéry (Francia), Thiago Alcántara (España), Rafael van der Vaart (Holanda), Christian Benteke (Bélgica), Marco Reus (Alemania) entre otros que son parte de una lista que crece día a día (ver los casos recientes de Montes en México y Montolivo en Italia). Otros llegan tratando de superar problemas muy recientes sea el caso de Luis Suárez (Uruguay), Arturo Vidal (Chile), Aaron Ramsey (Gales).

El fútbol en la actualidad tiene un aspecto económico que en muchos casos es más importante que lo puramente futbolístico. Se alargan los campeonatos profesionales locales (apertura, clausura, torneo de verano, giras) así como los torneos regionales (Champions, Libertadores, UEFA, Sudamericana) para generar más partidos y mayores oportunidades de ganancia económica. Los seleccionados llegan al mundial justo al momento de terminar años maratónicos con 2 y a veces 3 partidos por semana, y luego de todo el desgaste físico que esto representa se les pide que vayan a la Copa del Mundo. Que no sorprenda entonces ver tantos lesionados justo en la antesala del torneo.

Las cualidades requeridas para ser futbolista profesional en el siglo 21 han cambiado mucho a lo que conocimos de jóvenes. Ya no basta ser hábil con la pelota e inteligente en el esquema táctico, sino que se requiere una forma física de atleta. El estilo de jugador actual se asemeja cada vez más a la forma casi olímpica de Cristiano Ronaldo y el galés Gareth Bale (por coincidencia ambos en el Madrid campeón de la reciente Champions, y ambos entre los 5 jugadores mejor pagados del mundo) y cada vez menos a aquéllos como un Reimond Manco poseedor de talento exquisito pero sin la fuerza física que le permita imponer su talento en el campo. Incluso las aparentes excepciones no lo son: Messi si bien bajo de estatura (1.69 m) tiene la capacidad física para soportar más de 50 partidos de alta competición anuales entre liga, torneos y selección ya que es infaltable en sus equipos (la “pulga” regula muy bien lo que hace en el campo). Las exigencias son muy altas y no todos las toleran: Ronaldinho salió del Barcelona de sólo 28 años en plenitud futbolística pero no necesariamente física ni mental. Alexandre Pato salió del Milan italiano a los 24 años para regresar a Brasil. ¿Será que estaremos llegando cada vez más cerca al límite de lo que es posible tolerar?

En cualquier caso, disfrutemos de este mundial ya a puerta. Que tenemos suerte de ver en acción a aquéllos que a pesar de todo siguen de una pieza. Puede que no se encuentren disponibles en el próximo partido….

ERNESTO SCERPELLA

Esta entrada fue publicada en $ s y etiquetada $ s en $ s < span class = \ \" by- autor \ \" > por $ s < / span > .